Yetişkinlere teslim olmak – Michael Roberts

Pandemi kilitlenmesi sırasında, bazıları Marksist olmakla birlikte, çoğu değil, bir dizi yeni ekonomi kitabı okuyabildim. Önde gelen pek çok ekonomistin son iki aydır yeni şeyler yayınladığı görülüyor. Önümüzdeki birkaç hafta içinde bunların bazı incelemelerini yayınlayacağım.

Eric Toussaint tarafından Odadaki Sellouts ile başlayacağım . Başlangıçta Fransızca ve Yunanca Mart 2020’de Capitulation entiteses başlığı altında yayınlandı , kitap 2020’nin sonundan önce İngilizce olarak sunulacak. Eric Toussaint bizi Troika (AB Komisyonu, ECB ve IMF ) Yunan bankalarına, Yunan bankaları ve Yunan hükümetinin yabancı alacaklılara borçlu olduğu mevcut borçları karşılamak için ‘kurtarma’ fonları karşılığında sert bir kemer sıkma programı uygulamaya çalıştı. varsayılan olarak.

2015’in başında Yunan halkı iktidara gelmek üzere sol görüşlü Syriza partisini seçti. Syriza kemer sıkma önlemlerine direnme sözü verdi. Yeni başbakan Tsipras, tanınmış solcu ekonomist Yanis Varoufakis’i Troika ile bir anlaşma müzakere etmek üzere maliye bakanı olarak atadı. Daha sonra bildiğimiz gibi Varoufakis, Troika ve AB liderlerini kemer sıkma taleplerini düşürmeye ikna edemedi. Tsipras, Yunan halkına Troika’nın taleplerini kabul edip etmeme konusunda referandum çağrısı yaptı. Kapitalist basın ve Troika’dan gelen korkunç tehditlere ve Yunan ekonomisinin ve bankaların ECB tarafından boğulmasına neden olan kitlesel medya kampanyalarına rağmen, Yunan halkı Troika planını reddetmek için% 60 oy kullandı. Ancak oylamadan hemen sonra, Tsipras Troika’ya girdi ve taleplerini kabul etti.

Varoufakis maliye bakanı olarak istifa etti ve daha sonra Troika’yla Odadaki Yetişkinler adlı müzakerelerini açıkladı . Éric Toussaint o sırada Yunanistan’daydı. Yunan Parlamentosu Başkanı tarafından 2015 yılında Yunan bankalarının Avrupa bankalarının, riskten korunma fonlarının ve diğer hükümetlerin borçlarına borçlarının doğasına bakmak için kurulan bir borç denetim komitesinin çalışmalarını koordine ediyordu . O “Şubat ve Temmuz 2015’ten arasında Atina’da yaklaşık üç ay yaşadı ve Yunanistan’ın borcunun denetim bilimsel koordinatörü olarak benim iş bağlamında, ben Tsipras hükümet üyelerinin sayısı ile doğrudan temas halinde oldu.” Toussaint, Varoufakis’in anlattığı olaylardan alternatif bir görüş yazdı. Ve 2015 yılında Syriza hükümetinin ve Varoufakis’in strateji ve taktiklerinin yıkıcı bir eleştirisine denk geliyor.

Ne olduğu önemli mi? Toussaint, Yunanistan’ın borç krizinden öğrenilecek önemli dersler olduğunu düşünüyor. Şu anki ortak görüş, Syriza’nın Troika’ya boyun eğmekten başka alternatifi olmadığı, aksi takdirde Yunan bankaları çökecek, ekonomi bir uçurumun düşeceği ve Yunanistan’ın kendisini savunmak için Avrupa Birliği’nden atılacağı düşünülüyor. Örneğin, İngiliz sol yayıncısı ve yazarı Paul Mason 2017’de “ Tsipras’ın AB’nin ültimatomu karşısında tırmanmaya haklı olduğuna ve Varoufakis’in“ oyunu ”tasarlama biçiminde hatalı olduğuna inanmaya devam ediyorum. stratejisi.”

Toussaint, Syriza’nın izleyebileceği alternatif bir strateji olduğunu ve özellikle Toussaint’in Varoufakis’i maliye bakanı olarak tanımaması veya benimsememesi nedeniyle Varoufakis’i beklediğini savunarak TINA’nın anlatımını (‘alternatif yok’) yalanladı. Toussaint’in görüşüne göre Varoufakis, Troika’yı “yetişkinler” olarak hareket etmeye ikna etmek ve onları makul bir uzlaşmaya ikna etmeyi amaçlamak zorunda olduğu öncülünden başladı. Varoufakis en başından beri Troika kemer sıkma önlemlerine son derece minimal karşı tekliflerde bulundu: “ Varoufakis, zıt sayılarına Yunan hükümetinin borç stokunun azaltılmasını istemeyeceğine dair güvence verdi ve borcun meşruiyetini veya yasallığını hiçbir zaman sorgulamadı. Yunanistan’dan geri ödeme talep edilen.” Toussaint, Yunanistan hükümetinin Yunanistan’ın borçlarını denetleme hakkını ve kararlılığını asla iddia etmedi.

Ve Varoufakis, sadece temsil ettiği hükümetin 2010’dan beri yürütülen özelleştirmeleri sorgulamayacağını, hatta daha fazla özelleştirme olasılığına izin vereceğini söylemedi. Gerçekten de, Varoufakis defalarca Avrupalı ​​liderlere Troika’nın Mutabakat Zaptı’nın öngördüğü önlemlerin yüzde 70’inin kabul edilebilir olduğunu söyledi. Varoufakis bu ‘odadaki yetişkinlerle’ görüşürken, Syriza hükümeti Şubat ve 30 Haziran 2015 tarihleri ​​arasında birkaç milyar avroluk borç ödemeye devam ederken, Troika tek bir avro sunmadı. Genel olarak IMF’nin yararına kamuya açık sandıklar boşaltılmaya devam edildi.

Varoufakis ve Tsipras çevresindeki iç daire, Şubat 2015’in sonlarında ikinci Mutabakat Muhtırasını genişletmek için Troika ile bir anlaşmaya varırken, alacaklılar taviz vermeyi reddettiklerinde harekete geçmek için en ufak bir kararlılık kanıtı göstermediler. İkincisi, Yunanistan hükümeti için her türlü hor görüldü.

En önemlisi, Toussaint, Syriza hükümet bakanlarının Yunan halkının temsil edildiği mitinglerde konuşmak ve dışarı çıkmak için zaman ayırmadığını söyledi. Seçmenlerle görüşmek ve konuşmak ve ülkenin insani krizle mücadele etmek ve ülke ekonomisine yeniden başlamak için almak istediği tedbirler sırasında neler olduğunu açıklamak için ülke çapında seyahat etmediler. Avrupa ve diğer yerlerdeki emekçilere destek almak için tamamen itirazda bulunmadılar. Bunun yerine, Varoufakis ve diğer Yunan bakanları odalarda ‘gizli diplomasi’ yürütmekle görev aldılar, böylece Troika’yı “ en kötü şantaj formlarını kullanmaya devam etmeye” teşvik ettiler .

5 Temmuz 2015 referandumu bu müzakerelerin doruk noktasıydı. Açıkçası, Tsipras Yunan halkının medyanın baskısına ve Troika taleplerini kabul ederek AB’den ekonomik felaket ve sınır dışı edilme tehdidine boyun eğmesini bekliyordu. Ama yapmadılar. Toussaint, referandum sonuçlarının Yunan halkını Troika’nın şantajını reddetmesi, ültimatomlarını reddetmesi ve bunun yerine denetlenmeyi bekleyen borçların geri ödenmesini askıya almak için mükemmel bir fırsat olduğunu söyledi. Hükümet, bankaların kamulaştırıldığını duyurmalı ve sermaye uçuşunu durdurmak ve ödeme sisteminin kontrolünü ele geçirmek için sermaye kontrolleri uygulamalıdır.

Toussaint’in belirttiği gibi: “Bir koalisyon veya bir Sol parti hükümeti devraldığında, gerçek gücü devralmaz. Ekonomik güç (finansal ve endüstriyel grupların mülkiyeti ve kontrolü, ana akım özel medya, kitlesel perakendecilik vb.), Nüfusun en zengin yüzde 1’i olan kapitalist sınıfın elinde kalır. Bu kapitalist sınıf devleti, mahkemeleri ve polisi, ekonomi ve maliye bakanlıklarını, merkez bankasını , büyük karar organlarını kontrol ediyor . ”

Bu durum, rocktar maliye bakanı da dahil olmak üzere Syriza hükümeti tarafından göz ardı edildi veya reddedildi. Troika’daki sermaye temsilcilerinin makul olmaya, yetişkin gibi davranmaya ikna edilebileceği öncülünden başladılar. Mücadelenin sınıfsal doğası göz ardı edildi. Toussaint’in dediği gibi: “ Gerçekte, Syriza hükümetinin, çöküşüne yol açan büyük bir stratejik seçim, Yunan kapitalist sınıfıyla sürekli yüzleşmekten kaçınmaktı. Sadece Syriza ve hükümet, AB’nin neoliberal politikalarına geniş ölçüde bağlı olan Yunan burjuvazisine karşı popüler seferberlik aramadılar. Hükümet onlarla uzlaşma politikalarını açıkça izledi . ”

Toussaint kitabında alternatif bir strateji sunuyor. Syriza hükümeti “ Avrupa anlaşmalarını göz ardı etme ve alacaklıların emirlerine boyun eğmeyi reddetme yolunu kararlılıkla izlemeliydi. Aynı zamanda Yunan kapitalistlerine karşı taarruzda bulunmalılar, özellikle de nakliye, finans, medya ve kitlesel perakende sektörlerinde vergi ve para cezası ödemelilerdi. Ülkenin ana toprak sahibi olan Ortodoks Kilisesi’nin vergi ödemesini sağlamak da önemliydi. Bu politikaları güçlendirmenin bir yolu olarak, hükümet, çeşitli alanlarda (örneğin, kendi kendini yöneten sağlık dispanserleri ile sosyal ve insani kriz veya en savunmasız insanlar.”

Bu bizi Yunanistan’ın Avrupa Birliği üyeliği konusuna getiriyor. Referandum noktasına kadar, Komünist partinin yanı sıra hiçbir parti AB’yi krize çözüm olarak terk etmedi. Yunanlıların büyük çoğunluğu bunu istemiyordu. Syriza’nın teslim alınmasından sonra, parti liderliği dağıldı ve teslim olmaya (Varoufakis hariç) karşı çıkanlar Grexit’i ana politika önerisi ve çözümü olarak nitelendirdiler. Sonraki seçimde, bu hizipler parlamentoda ilerleyemedi ve Tsipras hükümeti sağlam bir şekilde geri döndü .

Toussaint kitabında Syriza hükümetinin AB anayasasında 50. maddeyi AB’den çıkmanın bir yolu olarak tetiklemeyi tercih etmesi gerektiğini düşünüyor. Bu madde, Birleşik Krallık hükümetinin 2016 yılında ayrılmak için referandumdan sonra çıkışını elde etmek için kullandığı şeydir. Toussaint, bu aracı kullanmanın Yunanistan’a AB ile savurmayı tartışması için iki yıl vereceğini, ancak daha fazla borç ödemeyi reddettiğini düşünüyor. . o kadar emin bu iyi bir taktik olurdu değilim. As Toussaint points out, no EU member state can be thrown out and there are few sanctions that the EU could impose on a Greek government anyway, apart from the ECB blocking credit, something they were doing anyway. By applying for Article 51, Syriza would have been telling the Greek people that the government aimed to leave the EU voluntarily (something the majority of Greek did not want); and also giving the EU leaders an easy way out of getting rid of Greece, something that, as Varoufakis points out in his narrative, German finance minister Schauble was keen on doing.

Yunan krizi sırasındaki görevlerimde , Syriza hükümetinin borcu ödemeyi reddetmesi gerektiğini savundum; bankaları ve büyük Yunan şirketlerini devraldı, halkı işyerlerini işgal etmek ve işçilerin kontrolünü sağlamak için harekete geçirdi; zenginler ve şirketler tarafından fon hareketini engelledi; hükümetlerinin politikalarına karşı destek almak için Avrupa’daki emek hareketine başvurdu. Bu hükümetler Yunanistan’ı dışarı atmaya çalışsın; ama onlara anayasal silah vermeyin.

Toussaint’in kitabındaki ana vurgu, herhangi bir kişisel düşmanlık yüzünden değil, Varoufakis’in dediği gibi bu ‘düzensiz Marksist’, olayların merkezindeydi ve en çok satan kişisel hesabını yazmaya devam ettiği için Varoufakis’in rolüdür. olanların. Varoufakis daha sonra pan-Avrupa çapında bir siyasi parti DIEM 25’i kurdu ve sonunda son 2019 seçiminde Muhafazakar partinin iktidarı ele geçirmesine yol açan Yunan parlamentosunda milletvekili olarak yeniden seçildi.

Maliye bakanı olarak Varoufakis neden Yunan halkını Troika taleplerine karşı savaşmak için seferber etmek yerine Troika liderlerini makul olmaya ikna etmeye çalışmak stratejisini neden benimsedi? Cevabın, bence, Varuofakis’in sosyalizm olasılıklarına bakışında yatıyor. Tsipras tarafından maliye bakanı olarak atanmadan önce Syriza üyesi değildi; akademisyen olmuştu. O zamanlar, “Görüyorsunuz, sonuçta radikal sosyalist politikalar için bir ortam değil. Bunun yerine solun tarihsel görevi, bu kavşakta, kapitalizmi istikrara kavuşturmak; Avrupa kapitalizmini kendisinden ve Avro bölgesinin kaçınılmaz krizinin beceriksiz işleyicilerinden kurtarmak için ”. Euro Krizini Çözmek için Mütevazı Teklif denilen şeyi yazmıştıVaroufakis’in “ içinde bir Marksizm kokusu yok ” demekten gurur duyduğu Sosyal Demokrat akademisyeni Stuart Holland ve yakın meslektaşı ve arkadaşı Keynesyen James Galbraith ile birlikte .

Bu ‘düzensiz Marksist’ Yunan maliye bakanı olarak görevini “ Avrupa kapitalizmini kendinden kurtarmak ” olarak gördü; “ bu krizden gereksiz insan ücretini en aza indirgemek; gelecekteki Avrupalı ​​nesiller için hiçbir faydası olmadan umutları daha da ezilecek olan sayısız hayat . ” Görünüşe göre Varoufakis için sosyalizm bunu yapamaz çünkü “ çökmekte olan bir Avrupa kapitalizminin işleyen bir sosyalist sistemle açılacağı uçurumu kapatmaya hazır değiliz ”. ‘Biz’ ile çalışan insanlar demektir, ama pratikte kendini kastediyordu.

Varoufakis daha ileri gitti. Gördüğünüz gibi, “ hem Avrupa kapitalizminin hem de Sol’un mevcut durumunun Marksist bir analizi, bizi Avro bölgesi krizinin çözümü ve istikrarının istikrarı olması gereken sağcılarla bile geniş bir koalisyona doğru çalışmaya zorluyor. Avrupa Birliği… İronik olarak, Avro bölgesinden nefret edenlerin onu kurtarmak için ahlaki bir yükümlülüğü var ! ” Böylece Avrupa için mütevazı teklifi için “Avrupa’nın parlamento devletiyle ilgilenen finansörlerin Bloomberg ve New York Times gazetecilerinin, Tory milletvekillerinin beğenileri ” ile kampanya yaptı .

Odadaki Sellout’larda Eric Toussaint, ‘düzensiz Marksist’in bu yanlış başlı yaklaşımını korkutucu bir şekilde ortaya koyuyor. Bölüm Toussaint bölümünün Varoufakis’in üzgün ilerlemesini veya eksikliğini anlattığı için birçok açıdan acı verici bir okuma. Yakın zamanda yapılan bir röportajda Varoufakis’e “O sırada edindiğim bilgilerden farklı olarak ne yapardım? Bence Troika için çok daha az uzlaşmacı olmalıydım. Çok daha sert olmalıydım. Geçici bir anlaşma istememeliydim. Onlara bir ültimatom vermeliydim: “borcun yeniden yapılandırılması, yoksa bugün euro dışındayız ”.

Ne yazık ki, başka bir fırsat ortaya çıktığında aynı hatalardan kaçınmak dışında, gezide asla çok fazla fayda yoktur. Toussaint’in kitabı buna bir rehberdir. Bu arada, Yunan halkı , 2015’in teslimiyetinden önceki ve sonraki korkunç yılları takiben , koronavirüs krizinden sonra, başka bir kemer sıkma ve depresyon turuyla karşı karşıya . önce!

Kaynak: Michael Roberts Blogu. / cadtm.org

YazarMichael Roberts 

Londra şehrinde 30 yılı aşkın bir süredir ekonomist olarak çalıştı. Dünya ekonomisi üzerine birçok kitabın yazarı: Büyük Durgunluk, Uzun Depresyon ve Krizde Dünya. Thenextrecession.wordpress.com adresinde blog yazıyor

Simurg-News'i sosyal medyadan da takip edebilirsiniz!
Translate »