KAPİTALİZMİN “KİRLİ KÜÇÜK SIRRI”: CORONAVİRÜS SIRASINDA ARTAN BORÇ TEHDİDİ – GABRİELLE PİCKARD-WHİTEHEAD

Bu, koronavirüs pandemisinin küresel kapitalizmde büyüyen çatlakları nasıl ortaya çıkardığına dair üç bölümlük bir dizide Bölüm I’dir.

Zenginliğin küçük bir elitin elinde yoğunlaştığı bir dönemde, çoğunluk için rahat yaşam standartlarını korumak, bol miktarda borçlanmaya güvenmeyi gerektirir.

Lehman Brothers gibi küresel yatırım bankalarının çöküşüyle ​​2008 mali krizinde gördüğümüz gibi çok fazla borç verme, sıradan insanlar üzerinde yıkıcı etkiler yaratabilir. Bununla birlikte, bir şekilde borç verme şu  anda  “kapitalizmin kirli küçük sırrının cevabı” olarak tanımlanmaktadır .

Bu kirli küçük sır, borç vermenin işletmelerin ve ekonomilerin finansal fırtınayı havalandırmasına yardımcı olmak için acil bir “çözüm” olarak ele alındığı mevcut krizin ortasında bize musallat olmak üzere geri geliyor. COVID-19 salgını, 2008 bankacılık çöküşünden ekonomik iyileşme yönünde cesaret verici işaretler olmasına rağmen küresel ekonomiyi uçurumun kenarına itti.

Bu tür işaretler, 2019’da faiz oranlarının yüzde 0,5’e düşürüldüğü ve İngiltere’de Bankanın ticari bankaların borç verme eksikliğini telafi etmek için ekonomiye para pompaladığı zaman belirginleşti.

“2008 başından bu yana ilk kez, büyüme pozitif döndü,”  yazdı  Larry Elliott, Guardian’ın ekonomi editörü.

Ancak bir yıldan kısa bir süre sonra, ölümcül bir virüs dünya çapında tahribat ve yıkımlara yol açıyor ve finansal piyasaları kaosa gönderiyor. FTSE 100’de sekiz yıl boyunca elde edilen kazançlar birkaç hafta içinde ortadan kaldırıldı ve yorumcuların   hastalığın neden olduğu benzeri görülmemiş finansal patlamaları “batı kapitalizmini dizlerine getirmek” olarak tanımlamaları sağlandı.

2008 mali çöküşü gibi, tüm Batı bankacılık sistemi için korkular finans şirketlerinin kurtarılmasına ve halkın tasarrufuna yol açtığında, bu kez pandeminin hastaları dünyadaki ekonomik sistemlere yansıtabileceği ve kusurları ortaya çıkarabileceği konusunda uyarılıyor. kapitalist toplumda daha geniş çapta.

Salgının sırasında ve sonrasında ekonominin hareket etmesine yardımcı olmak için acil müdahale, hükümetlerin işletmelere kredi vermesi olmuştur. Ancak fırtınaya hava vermek için işletmelere borç verme dürtüsü, kredilerin temerrüde düşmesine yol açan uzun vadeli borçlanma riskini  doğurarak, “gelecekte daha büyük bir finansal krizin tohumlarını etkili bir şekilde ekebilecek” daha fazla devlet müdahalesine neden oluyor  .

Ekonomi fakültesi profesörü ve University College London’daki İnovasyon ve Kamu Amacı Enstitüsü’nün kurucu direktörü Mariana Mazzucato, koronavirüs krizinin kapitalist yapılardaki başarısızlıkları nasıl ortaya çıkardığını kaydetti – örneğin, hükümetler özel borcun olduğu durumlarda işletmelere tehlikeli bir şekilde kredi veriyorlar zaten tarihi zirvelerdedir.

ABD’de, pandemi vurulmadan hemen önce, toplam hanehalkı  borcu  2008 yılına göre 14.15 trilyon – 1.5 trilyon dolar daha yüksekti. Şimdi özel borcun 2008 mali krizinin ardındaki katalizör olduğu yaygın olarak görülmektedir.

 İngiltere Bankası tarafından 2014 yılında yayınlanan bir  rapor , yüksek hanehalkı borç seviyelerinin, 2008 mali krizinin 19. yüzyıldan bu yana en uzun ve en derin durgunluk haline gelmesinin birincil nedeni olabileceğine dair kanıtlar sunmaktadır.

2008 mali çöküşü, artan borç, COVID-19 salgını

Bankalar tarafından kullanılan kredi taktikleri,   işletmeler tarafından devlet destekli acil durum kredileriyle ilişkili risklerin banka yerine işletme sahibine düşmesi konusunda ısrar ettiği için işletmeler tarafından eleştirilmektedir .

Örneğin Barclays Bank, müşterilere devlet destekli acil durum finansmanına erişmek için kişisel garantiler imzalamaları gerekeceğini bildirdi. Benzer şekilde HSBC, 100.000 £ üzerindeki krediler için bir tür kişisel garantinin gerekli olacağını söyledi.

Taktik, eğer bir işletme borcunu ödeyemezse, bankanın işletme sahibinin kişisel mülkünün peşinden gidebileceği anlamına gelir. COVID-19’un yarattığı emsalsiz belirsizlik seviyeleri ile karşı karşıya kalan işletme sahipleri şimdi kişisel varlıklara borçlanma konusunda şüphe ve endişe dile getiriyor.

Coronavirüs’ten etkilenen İngiltere’deki küçük işletmeler için bir hükümet girişimi olan Coronavirus Business Interruption Loan Scheme (CBILS), şirketlerin nakit akışına yardımcı olmak için finansa erişmelerine yardımcı oluyor, ancak eleştiriyle de dolu. Krediler 12 ay faizsiz kredi ile gelir, ancak altı yıla kadar olan vadeler için olabilir.

Halen CBILS hükümet programı kapsamındaki kredi zararlarının yüzde 20’sini karşılayan ticari kredi verenler, koronavirüs kilitlenmesi sırasında işletmelerin çözücü olarak kalmasını sağlayacak kurtarma fonları ödünç alma taleplerini reddetmektedir. Program, ilk faizsiz 12 ayın ardından yüzde 30’a kadar ulaşabilen yüksek faiz oranları hakkında şikayetlere yol açmıştır  .

CBILS’in tuzaklarına yanıt olarak, İngiltere’nin gölge iş sekreteri Ed Miliband Şansölye Rishi Sunak’ı bankaları kesmeye ve yüzde 100 devlet destekli krediler vermeye çağırıyor. Miliband, Sunak’ın tüm kredi verenler tarafından kullanılan tek bir hükümet formuna dayanan tam bir devlet garantisi ile desteklenen İsviçre kredi modelini keşfetmesini tavsiye etti.

COVID-19 salgınının neden olduğu ekonomik zararın boyutu artacağından emin olmakla birlikte, politika yapıcıların ilk tepkisi ekonomiyi devam ettirmek için daha fazla borcu olan işletmeleri ve hane halklarını su basmak olmuştur. Ancak, 2008 mali çöküşünde gördüğümüz gibi, insanları borca ​​zorlamak felaketle sonuçlanabilir.

2008 mali çöküşü, artan borç, COVID-19 salgını

Kaynak:ocuppy.com

Simurg-News'i sosyal medyadan da takip edebilirsiniz!
Translate »