İzleyicinin Gözünden Terör – John Dower

Hayatlarımız elbette tarihlerimizdir, bu da hepimizi istemeden de olsa tarihçi yapar. Kendi tarihimin bir parçası, diğer hayatım – son 14 yıldır beni tüketen TomDispatch değil – kitapları düzenlemek oldu. Yirmili yaşlarımdan beri kaç kitap düzenlediğime dair hiçbir fikrim yok, ama şüphesiz yüzlerce kitap. Kısa bir süre önce, Pasifik Savaşında Merhametsiz Savaş: Yarış ve Güç’ü yeniden okumaya başladım , belki de ilk kağıda kalem koyduğumdan 33 yıl sonra (kişisel bilgisayarların sıradan olduğu günlerde) ve Pantheon Books için taslağını hazırlamaya başladım. Daha sonra çalıştım ve daha sonra onu dünyaya getirdim.

Ancak olduğu gibi, bu kitabın yazarıyla olan geçmişim, bundan çok daha derin bir zamana dalıyor. Pulitzer ödüllü tarihçi John Dower ile ilk kez belki 1968’de, neredeyse yarım asır önce tanıştım. O zamanlar ikimiz de Asya çalışmalarında yüksek lisans öğrencisiydik , Vietnam Savaşı’nın muhalefetiyle zamanımızın çoğunu silip süpürdüğü bir dönemde ikimiz için de önemli ya da ödüllü hiçbir şey yoktu . Hayatlarımız, hikayelerimiz o zamandan beri birçok kez kesişti ve bu yüzden kitabını baştan baştan açtım ve ilk paragraflarını okumaya başladım:

“İkinci Dünya Savaşı birçok insan için çok şey ifade ediyordu.

“Elli milyondan fazla erkek, kadın ve çocuk için ölüm demekti. İşgal altındaki bölgelerdeki ve muharebe tiyatrolarındaki yüz milyonlarca kişi için savaş, yeryüzünde cehennem anlamına geliyordu: acı ve keder, çoğu zaman anın dehşet verici olaylarının ötesinde bir neden veya nedenin çok az farkındalığıyla … “

Bu kitap – neredeyse dayanılmaz ırkçı nefretlerin, klişelerin ve vahşetin bir karışımı olarak Pasifik’teki II. savaş ve şiddet üzerine kitaplar kazanıyoruz ve zaman zaman biz insanlar böyle korkunç, yıkıcı olaylardan sonra nasıl değişip iyileşmeyi bile başarabiliyoruz. John’un çalışması düzenli olarak hem dehşet hem de örtük umut için çarpıcı manzaralar sunuyor. Bence her zaman ödüllü olacak bir yazar (ve arkadaş). Öyleyse, kabul etmeliyim ki, garip bir nostaljiyle, 72 yaşında, onun bir el yazmasına ilk dokunduktan on yıllar sonra, kendimi yenisini düzenlerken buldum. Bu, son 75 yılda Amerikan küresel şiddeti ve savaş yapmasıyla ilgili küçük, aksiyon ve şok dolu bir cilt olduğunu kanıtladı. Bunu yaparken,muhalefet Amerika’nın Çinhindi Savaşı ve derinden bizim bu savaş açısından ve şiddetin kol gezdiği gezegende gereklidir geçmişimize ilişkin benzersiz bir perspektif vardır ödüllü tarihçi idi korku.

Yıllar sonra, Dispatch Books’ta yeni çalışması The Violent American Century: War and Terror Between World War Two World War and Terror adlı eserini düzenlemek ve yayınlamak kişisel bir onur gibi geldi . Onun için bir kapak işi ise, hem editör hem de hepimiz gibi, kendimin tarihçisi olarak benim için de bir kapak taşı gibi göründü.
Şiddet Bahçesinde Tom Hafıza Kaybı
Amerikalılar Savaşlarını Nasıl Hatırlar (ve Unutur)
Yazan John Dower

Birkaç yıl önce, bir gazete makalesi, Avrupalı ​​bir ziyaretçiye, Amerikalıların çok kısa hatıraları olduğu için çekici oldukları şeklindeki alaycı gözlemi övüyordu. Ancak ülkenin savaşları söz konusu olduğunda, tamamen hedefte değildi. Amerikalılar, özellikle II.Dünya Savaşı’nı içeren, kahramanca “[Amerikan] kardeşler çetesi” türünün askeri tarihlerini benimsiyorlar. Amerikan savaş ölümlerinin söz konusu olduğu ülkenin en yıkıcı çatışması olan İç Savaşı yeniden anlatmak için görünüşte sınırsız bir iştahları var.

“Alamo” ve “Pearl Harbor” gibi bazı travmatik tarihsel anlar, alçak düşmanların elindeki Amerikan kurbanlaştırmasının hatırlanmasını pekiştirmek için kod sözcükler – neredeyse anımsatıcı araçlar – haline geldi. Thomas Jefferson ve meslektaşları, aslında, ulusun kurucu belgesi olan “acımasız Kızılderili Vahşilerinin” hatırlanmasını yücelten Bağımsızlık Bildirgesi’nde bunun temelini oluşturdular – kendini beğenmiş bir şeytanlaştırma, sonradan algılanan bir dizi için şablon haline geldi. düşman. “11 Eylül”, yoğun bir histeriyle sınırlanan ihlal edilmiş masumiyet çağrısında yerini aldı.

Böyle bir “kurban bilinci” elbette Amerikalılara özgü değildir. II.Dünya Savaşı’ndan sonra Japonya’da, bu cümle – Japonca’da higaisha ishiki – ülkelerinin ölümüne saplanan ve İmparatorluk Japonya’nın diğerlerini, milyonlarca Çinli’yi ve yüz binlerce kişiyi ne kadar acımasızca mağdur ettiğini kabul etmekten aciz görünen muhafazakârların sol kanat eleştirilerinin merkezinde yer aldı. Koreliler arasında en başta gelenler. Günümüz Japon kabine üyeleri, imparatorun merhum askerlerinin ve denizcilerinin saygı gördüğü Yasukuni Mabedi’ni ziyaret ettiklerinde, kurban bilincini canlandırıyor ve bunu yaptıkları için ABD medyası da dahil olmak üzere dış dünya tarafından şiddetle eleştiriliyorlar.

Dünya çapında, savaş anıtları ve anma günleri böylesi seçici hatıraların korunmasını sağlıyor. Benim memleketim Massachusetts de bunu bugüne kadar Vietnam Savaşı’nın siyah-beyaz “POW-MIA” bayrağını Boston Red Sox’un evi Fenway Park da dahil olmak üzere çeşitli halka açık yerlerde dalgalandırarak yapıyor – hala savaşanlar için üzülüyor. yakalanan veya eylem sırasında kaybolan ve asla eve dönmeyen erkekler.

Şu ya da bu şekilde, bugün popülist milliyetçilikler akut kurban bilincinin tezahürüdür. Yine de, savaşlarını hatırlamanın ve unutmanın Amerikan tarzı birkaç nedenden ötürü farklıdır. Coğrafi olarak, ulus diğer ülkelere göre çok daha güvenlidir. Büyük güçler arasında tek başına, II.Dünya Savaşı’nda yıkımdan kurtuldu ve o zamandan beri servet ve güç bakımından eşsiz. Geçmişteki Komünist tehditler hakkındaki paniğe ve günümüzdeki İslamcı ve Kuzey Kore tehditlerine rağmen, ABD hiçbir zaman dış güçler tarafından ciddi şekilde tehlikeye atılmadı. İç Savaş’tan ayrı olarak, savaşla ilgili ölümleri trajikti, ancak her zaman Amerika’nın düşmanları da dahil olmak üzere diğer ulusların askeri ve sivil ölüm oranlarından önemli ölçüde daha düşüktü.

ABD güçlerinin yer aldığı çatışmaların insan maliyetlerindeki Asimetri hiç desen Kızılderililere kırım ve 1899 ile 1902 arasında Filipinler Amerikan fethi Tarihçi Devlet Bakanlığı Ofisi beri olmuştur koyar ikincisi savaşta ölü sayısı üzerinde”nde 4.200 Amerikalı ve 20.000’den fazla Filipinli savaşçı ”ve” 200.000 kadar Filipinli sivilin şiddet, kıtlık ve hastalıktan öldüğünü “eklemeye devam ediyor. (Savaşmayan ölümlerin diğer hızlandırıcı nedenleri arasında, ABD askerleri, manda çiftçilerinin mahsullerini üretmek için güvendikleri çoğu manda’yı vurdular.) Pek çok bilimsel hesap, Filipinli sivil ölümleri için daha yüksek tahminler sunuyor.

Hemen hemen aynı hastalıklı asimetri, II.Dünya Savaşı’nda, Kore Savaşı’nda, Vietnam Savaşı’nda, 1991 Körfez Savaşı’nda ve 11 Eylül 2001’den sonra Afganistan ve Irak’taki işgal ve işgallerde savaşa bağlı ölümleri karakterize ediyor.

II.Dünya Savaşı’ndan Kore ve Vietnam’a 11 Eylül’e Terör Bombardımanı

İnsanların ve ulusların, kendilerinin yol açtığı ölüm ve yıkımdan ziyade kendi fedakarlıklarına ve acılarına odaklanması doğal olsa da, Amerika Birleşik Devletleri örneğinde, bu tür bilişsel astigmatizm, ülkenin sadece istisnai değil, sürekli istisnai olma duygusuyla aydınlatılıyor. güç ama aynı zamanda erdemde. “Amerikan istisnacılığının” sözlerinde, Batı ve Yahudi-Hıristiyan medeniyetinin en yüksek değerlerinin ulusun davranışına rehberlik ettiği bir inanç maddesidir – Amerikalılar buna ülkelerinin sözde benzersiz demokrasiyi kucaklamasını, her bireye saygıyı ve “kurallara dayalı” bir uluslararası düzenin sağlam savunması.

Böyle bir kendini kutlama, seçici hafızayı gerektirir ve güçlendirir. Örneğin “terör” başkalarına uygulanan bir kelime haline geldi, asla kendine değil. Yine de II.Dünya Savaşı sırasında, ABD ve İngiliz stratejik bombalama planlamacıları, düşman şehirlerini bombalamalarını açıkça terör bombardımanı olarak kabul ettiler ve düşman topraklarında savaşmayanların morallerinin yok edilmesini gerekli ve ahlaki açıdan kabul edilebilir olarak tanımladılar. Kısa bir süre Şubat 1945’te Almanya’nın Dresden şehrinin Müttefik yıkımından sonra, kimin büst ve Washington’daki başkanlık Oval Ofis’te (öyle dışına dolaştığı Winston Churchill şu anda ), anılan “uğruna basitçe Alman şehirlerin bombalama için başka bahanelerle de olsa terörü artırıyor. “

Japonya’ya karşı savaşta ABD hava kuvvetleri , Ağustos 1945’te Hiroşima ve Nagazaki’nin atom bombardımanlarından önce 64 şehri toz haline getirerek bu uygulamayı neredeyse neşeli bir intikamla benimsedi. El Kaide’nin 19 korsanının Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon’u Ancak 2001, morali yok etmeyi amaçlayan “terör bombalaması” bu Anglo-Amerikan örneğinden koptu ve “devlet dışı teröristler” e indirildi. Aynı zamanda, masum sivilleri hedef almak, medeni “Batılı” değerlere tamamen aykırı bir vahşet ve İslam’ın doğasında var olan vahşetin ilk bakışta kanıtı olarak ilan edildi.

Yıkılan Dünya Ticaret Merkezi alanının “Ground Zero” olarak kutsallaştırılması – daha önce genel olarak nükleer patlamalarla ve özel olarak Hiroşima ile ilişkilendirilen bir terim – hafızanın manipülasyonundaki bu beceriksiz hilekarlığı güçlendirdi. Herhangi bir Amerikan halk figürü, bu grafik adlandırmanın şehir yönetimi tarafından “radyasyon zehirlenmesinin akut etkilerinin büyük ölçüde azaldığı” Aralık 1945’in sonunda atom bombası patlamasından kaynaklanan ölümlerin sayısını koyduğu Hiroşima’dan alındığını fark etti veya önemsedi. en civarını 140,000. (Nagazaki için tahmini ölü sayısı 60.000 ila 70.000’dir.) Bu iki saldırının bağlamı – ve onlardan önceki Alman ve Japon şehirlerinin tüm yangın bombaları – açıkça bugünün teröristlerinin uyguladığı devlet dışı terörizm ve intihar bombalamalarından büyük ölçüde farklıdır. Bununla birlikte, “Hiroşima”, günümüz ve gelecek nesiller için 9/11 sonrası “Ground Zero” retoriğinin hafızanın manzarasını değiştirmesine ve şimdi çağrıştırmasına rağmen, modern zamanlarda terör bombalamasının en anlamlı ve rahatsız edici sembolü olmaya devam ediyor. Amerikan mağduriyeti.

Kısa hafıza, ABD’nin terör bombardımanının Kore ve Çinhindi’ye yayılmasına ilişkin neredeyse tüm Amerikan anılarını da sildi. İkinci Dünya Savaşı’ndan kısa bir süre sonra, Amerika Birleşik Devletleri Stratejik Bombalama Araştırması , Avrupa tiyatrosundaki Anglo-Amerikan hava kuvvetlerinin 2,7 milyon ton bomba attığını hesapladı ve bunların 1,36 milyon tonu Almanya’yı hedefledi. Pasifik tiyatrosunda, Müttefik uçaklarından düşen toplam tonaj 656.400 idi ve bunun% 24’ü (160.800 ton) Japonya’nın ana adalarına düştü. İkincisinin 104.000 tonu “66 kentsel alana yönlendirildi.” O zamanlar şok edici olan, geriye dönüp bakıldığında, özellikle bu Japon rakamları, ABD kuvvetlerinin Kore’ye ve daha sonra Vietnam, Kamboçya ve Laos’a indirdiği patlayıcıların tonajına kıyasla mütevazı görünmeye başladı.

Kore’deki hava savaşının resmi tarihi (1950-1953, Kore’deki Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri) , ABD önderliğindeki Birleşmiş Milletler hava kuvvetlerinin bir milyondan fazla sorti yaptığını ve hepsinin söylendiği gibi, toplamda 698.000 ton mühimmat teslim ettiğini kaydeder . düşman. Hem Japonya’nın hem de Kore’nin stratejik bombalamasını yöneten General Curtis LeMay, LeMay ile 1965 anı misyonunda şu gözlemi sundu: “Kuzey ve Güney Kore’deki hemen hemen her şehri yaktık … Bir milyondan fazla sivil Koreli öldürdük. ve kaçınılmaz ek trajediler yaşanacağı için birkaç milyon kişiyi evlerinden uzaklaştırdı. “

Diğer kaynaklar tahmini sivil Kore Savaşı ölü sayısını yerleştirmek olarak en yüksek olarak daha da muhtemelen üç milyon ya. Savaşın destekçisi olan ve daha sonra dışişleri bakanı olarak görev yapan Dean Rusk, Amerika Birleşik Devletleri’nin “Kuzey Kore’de hareket eden her şeyi, her tuğlayı üst üste bindiren her şeyi” bombaladığını hatırladı . Bu “sınırlı savaşın” ortasında, ABD yetkilileri de birçok kez nükleer silah kullanmayı reddetmediklerini açıklığa kavuşturmaya özen gösterdi . Bu, 1951 kod adlı Hudson Limanı operasyonunda Okinawa dışında faaliyet gösteren B-29’ların Kuzey Kore’ye simüle edilmiş nükleer saldırılarını bile içeriyordu.

Hindiçin’de, Kore Savaşı’nda olduğu gibi, “hareket eden her şeyi” hedef almak, ABD savaş güçleri arasında neredeyse bir mantraydı, ayrım gözetmeksizin katliamı meşrulaştıran bir tür parola. Örneğin, Nick Turse’nin kapsamlı bir şekilde araştırılmış yakın Vietnam Savaşı tarihi , ünvanını “hareket eden her şeyi öldürmek” için askeri bir düzenden alıyor. 2004 yılında Milli Arşivleri tarafından açıklanan belgeler Henry Kissinger’ın olduğu bir 1970 telefon konuşmasının bir transkript dahil iletti Kamboçya’da kitlesel bombalama”başlatılması için Başkan Richard Nixon’un emir. Hareket eden herhangi bir şeye uçan her şey. “

1964 ile 1973 arasında Laos’ta CIA , tarihin kişi başına en ağır hava bombardımanını yönetmeye yardımcı oldu ve 580.000 bombalama uçuşu sırasında iki milyon tonun üzerinde mühimmatın serbest bırakılmasına yardımcı oldu – kabaca on yıl boyunca her sekiz dakikada bir uçak yükü bombaya eşdeğer. Buna parça parça bombalarından çıkan yaklaşık 270 milyon bomba dahildir. Toplam Laos nüfusunun yaklaşık% 10’u öldürüldü. Bu saldırının yıkıcı etkilerine rağmen, atılan parça parça bombalarının yaklaşık 80 milyonu patlayamadı ve harap olmuş ülkeyi bugüne kadar ölümcül patlamamış mühimmatla kirletti.

1960’ların ortaları ile 1973 arasında Vietnam, Kamboçya ve Laos’a boşaltılan bomba yükünün genellikle yedi ila sekiz milyon ton arasında olduğu tahmin ediliyor – bu, II.Dünya Savaşı’nda Japon ana adalarına düşen tonajın 40 katından fazla. Toplam ölüm tahminleri değişkenlik gösterse de hepsi fazlasıyla yüksek. 2012 yılında bir Washington Post makalede, John Tirman kaydetti “o birkaç bilimsel tahminlere, Vietnam askeri ve 600.000 ile 800.000 arası ölümle sonuçlanan Kamboçya’da ABD öncülüğündeki kampanya ile 3,8 milyona 1,5 milyon arasında değişen sivil ölümlerine, ve Laotian savaş mortalite ile yaklaşık 1 milyon olarak tahmin ediliyor. “

Amerikan tarafında, Gazi İşleri Bakanlığı , Kore Savaşı’ndaki savaş ölümlerini 33.739 olarak yerleştirir. Anma Günü 2015 itibariyle, Washington’daki derinden hareket eden Vietnam Gazileri Anıtı’nın uzun duvarına, 1957 ile 1975 arasında öldürülen 58.307 Amerikan askeri personelinin adları yazılmıştır , bunların büyük çoğunluğu 1965’ten itibaren. Buna kayıp olarak listelenen yaklaşık 1.200 adam (MIA, POW, vb.), Anma bayrağı hala Fenway Park üzerinde dalgalanan kayıp dövüşçüleri içeriyor .

Kuzey Kore ve Nükleer Savaşın Çatlak Aynası

Bugün, Amerikalılar genellikle Vietnam’ı belli belirsiz hatırlıyor ve Kamboçya ve Laos’u hiç hatırlamıyor. (Yanlış etiket “Vietnam Savaşı” bu sonraki silme işlemini hızlandırdı.) Kore Savaşı da “unutulmuş savaş” olarak adlandırıldı, ancak Washington DC’deki bir gazi anıtı nihayet 1995’te, bundan 42 yıl sonra çatışmayı askıya alan ateşkes. Buna karşın Koreliler unutmadı. Bu özellikle 1950 ile 1953 yılları arasında yaşanan muazzam ölüm ve yıkımın sonsuz resmi anma yinelemeleriyle canlı tutulduğu Kuzey Kore için geçerlidir – ve bu da Soğuk Savaş ve sonrasına dikkat çeken amansız bir propaganda kampanyasıyla birleştirilir. Soğuk Savaş ABD nükleer gözdağı. Unutmaktan ziyade hatırlamak için yapılan bu yoğun egzersiz, açıklamak için çok ileri gidiyor Kuzey Kore lideri Kim Jong-un’un şu anki nükleer kılıç sallaması.

Hayal gücünün çok az bir kısmıyla, Amerikan başkanlarının ve Kuzey Kore’nin diktatör hanedan liderliğinin nükleer davranışları ve kavgasında çatlak ayna görüntüleri görmek mümkündür. Bu sinir bozucu görünümlü camın yansıttığı şey, olası bir delilik ya da sahte deliliktir ve olası nükleer çatışmayla birlikte kazara ya da başka türlü olabilir.

Amerikalılara ve dünyanın geri kalanının çoğuna göre Kim Jong-un mantıksız, hatta ciddi şekilde çıldırmış görünüyor. (Bir Google aramasında ismini “deli” veya “çılgın” ile eşleştirmeniz yeterli.) Yine de, minik nükleer titresini sarsarken, gerçekten uzun süredir kurulan “nükleer caydırıcılık” oyununa katılıyor ve Amerikalı stratejistler arasında bilinenleri uyguluyor. “deli teorisi” olarak. İkinci terim, Vietnam Savaşı sırasında en çok Richard Nixon ve Henry Kissinger ile ilişkilendirilir , ancak gerçekte aşağı yukarı ABD nükleer oyun planlarına dahil edilmiştir. Gizli bir politika belgesi olan “Soğuk Savaş Sonrası Caydırıcılığın Esasları” nda yeniden ifade edildiği gibi 1995’te ABD Stratejik Komutanlığı’ndaki bir alt komite tarafından hazırlanan (Sovyetler Birliği’nin çöküşünden dört yıl sonra) çılgın teorisi, etkili nükleer caydırıcılığın özünün bir düşmanın zihninde “korku” ve “terör” uyandırmak olduğunu öne sürüyor. , bunun için “kendimizi tamamen mantıklı ve soğukkanlı göstermek acı veriyor.”

Kim Jong-un bu oyunu oynadığında, aynı anda alay ediliyor ve gerçekten alay konusu olmasından korkuyor. Amerikalılar, kendi liderleri ve nükleer rahiplik tarafından uygulandığında, rasyonel aktörleri en iyi şekilde görmeye şartlandırıldı.

Görünüşe göre terör, yirminci yüzyılda olduğu gibi yirmi birinci yüzyılda da bakanın gözünde.

Kaynak:warisacrime.org

Simurg-News'i sosyal medyadan da takip edebilirsiniz!
Translate »