4. Dünya Savaşı’nın temel özellikleri (2) – Subcomandante Marcos

IV.Dünya Savaşı’nın Temel özellikler nelerdir

Bu, Subcomandante Marcos tarafından 20 Kasım 1999’da Chiapas, La Realidad’da Uluslararası İnsan Hakları Gözlem Komisyonu önünde yapılan ve ana hatları La Jornada gazetesinde yayınlanan konuşmanın tam metnidir. Aynı yılın Kasım ayında 5.1 ve 5.2 harflerinde “Chiapas: savaş: I. Uydu ile mikroskop arasında, ötekinin bakışı” ve “II. Etnosit makinesi” başlığıyla yazılmıştır. 

Chiapas: savaş 
Subcomandante İsyancı Marcos


Başlangıçta bu konuşma, kişisel bir görüşmenin mümkün olmayacağı öngörülen bir mektup olarak tasarlandı. Dolayısıyla, yüksek sesle ve alıcının önünde veya alıcılardan birinin önünde okunan bir mektup gibi kalır, çünkü ulusal ve uluslararası sivil topluma yöneliktir. Meksika Devrimi’nin yıldönümünü, fesatlara ek olarak, bu yüzyılın iki görüntüsünü buraya getirdiğim için seçtim: Biri Emiliano Zapata’nın yüzü; Diğeri ise yerli bir kız, yüzü kısmen kırmızı bir bandana ile gizlenmiş. Daha sonra bu iki görüntüden tekrar bahsedeceğim.

Elimde İspanya’da yapılmış bir takvim var. Kasım ayı için tam olarak iki imgeye sahip: Zapata imgesi ve kızın imgesi. Meksika hükümetinin bu kadar aşikâr bir şeyi inkar etmek için mümkün olan her şeyi yaptığı gerçeğine rağmen, bizim için mesele, Meksika’nın güneydoğusundaki Hindistan topraklarında bir savaş olduğunu göstermek değil, bu savaşın devamının nedenini anlamaktır. 1 Ocak 1994’te başlayan bu savaş, ilk San Andrés Anlaşmaları imzalandığında ve diyalog süreci kesinlikle barış yolunda ilerlediğinde sona ermeliydi. Onurlu ve örnek bir şekilde bitmiş olsa da savaşın devam etmesinin sebepleri var.

Uydu ve mikroskop arasında Savaşın yeniden yapılanması

Bizim anlayışımıza göre, sözde dünya savaşlarında, Birinci Dünya Savaşı, İkinci veya Üçüncü ve Dördüncü dediğimiz şey olsun, birkaç sabit vardır.

Bu sabitlerden biri, bölgelerin fethi ve yeniden düzenlenmesidir. Bir dünya haritasına bakarsanız, herhangi bir dünya savaşının sonunda, sadece bölgelerin fethinde değil, aynı zamanda örgütlenme biçimlerinde de değişiklikler olduğunu göreceksiniz. I.Dünya Savaşı’ndan sonra yeni bir dünya haritası var, 2. Dünya Savaşı’ndan sonra başka bir dünya haritası var.

“Üçüncü Dünya Savaşı” olarak adlandırmaya cüret ettiğimiz ve diğerlerinin “Soğuk Savaş” dediği şeyin sonunda, toprakların fethi ve yeniden yapılanma oldu. Genel olarak, III.Dünya Savaşı, Sovyetler Birliği’nin sosyalist kampının çöküşüyle ​​seksenlerin sonunda ve doksanların başında yer alabilir. O andan itibaren Dördüncü Dünya Savaşı dediğimiz şey beliriyor.

Dünya savaşlarında bir başka sabit de düşmanın yok edilmesidir. Bu, İkinci Dünya Savaşı’ndaki Nazizm ve Üçüncüsü, kapitalist dünyaya karşı bir seçenek olarak SSCB ve sosyalist kamp olarak bilinen her şeyin durumudur.

Üçüncü sabit, fetih yönetimidir. Toprakların fethi sağlandığı anda, onları kazanan güce kazanç getirecek şekilde yönetmek gerekir. “Fetih” terimini çok kullanıyoruz çünkü bu konuda uzmanız, eskiden vatandaş olarak adlandırılan devletler her zaman Hint halklarını fethetmeye çalıştılar.

Bu sabitlere rağmen, bir dünya savaşından diğerine değişen bir dizi değişken vardır: strateji, aktörler (yani, çatışan taraflar ), kullanılan silahlar ve son olarak taktikler. Bunlar değişse de, sabitler tezahür eder ve bir savaşı ve diğerini anlamak için uygulanabilir.

Üçüncü Dünya Savaşı veya Soğuk Savaş, 1946’dan (veya isterseniz, 1945’teki Hiroşima bombasından) 1985-1990’a kadar uzanıyor. Birçok yerel savaştan oluşan büyük bir dünya savaşıdır. Diğerlerinin hepsinde olduğu gibi, sonunda bir düşmanı yok eden toprakların fethi var. Ardından fetih idaresi devredildi ve bölgeler yeniden düzenlendi. Bu dünya savaşında aktörler ya da yarışmacılar vardı: biri, iki süper güç, göreli uyduları ile Birleşik Devletler ve Sovyetler Birliği; iki, Avrupa ülkelerinin çoğu; üç, Latin Amerika, Afrika, Asya ve Okyanusya’nın bazı kısımları. Çevre ülkeler, kendilerine uygun şekilde ABD veya SSCB etrafında döndüler. Sonra süper güçler ve çevre birimler seyirci ve kurban oldu, yani dünyanın geri kalanı. İki süper güç her zaman kafa kafaya savaşmadı. Bunu genellikle diğer ülkeler aracılığıyla yaptılar. Büyük sanayileşmiş uluslar iki bloktan birine katılırken, diğer ülkeler ve nüfus seyirci veya kurban olarak göründü. Bu savaşı karakterize eden şey şuydu: bir, silahlanma yarışı ve iki, yerel savaş. Nükleer savaşla, iki süper güç dünyayı kaç kez yok edebileceklerini görmek için yarıştı. Düşmanı ikna etmenin yolu ona çok büyük bir güç sunmaktı. Aynı zamanda, iki süper gücü içeren her yerde yerel savaşlar sürüyordu. geri kalan ülkeler ve nüfus seyirci veya kurban olarak göründü. Bu savaşı karakterize eden şey şuydu: bir, silahlanma yarışı ve iki, yerel savaş. Nükleer savaşla, iki süper güç dünyayı kaç kez yok edebileceklerini görmek için yarıştı. Düşmanı ikna etmenin yolu ona çok büyük bir güç sunmaktı. Aynı zamanda, iki süper gücü içeren her yerde yerel savaşlar sürüyordu. ülkelerin geri kalanı ve nüfusu seyirci veya kurban olarak göründü. Bu savaşı karakterize eden şey: bir, silahlanma yarışı ve iki yerel savaştı. Nükleer savaşla, iki süper güç dünyayı kaç kez yok edebileceklerini görmek için yarıştı. Düşmanı ikna etmenin yolu ona çok büyük bir güç sunmaktı. Aynı zamanda, iki süper gücü içeren her yerde yerel savaşlar sürüyordu.

Sonuç, hepimizin bildiği gibi, SSCB’nin yenilgisi ve yıkımı ve bugün ülkelerin büyük çoğunluğunun etrafında birleştiği ABD’nin zaferiydi. “IV. Dünya Savaşı” dediğimiz şeyin başladığı zamandır.

Burada bir sorun ortaya çıkıyor. Önceki savaşın ürünü, tek kutuplu bir dünya olmalıydı – rakiplerin olmadığı bir dünyaya hakim olan tek bir ulus – ama ortaya çıktı ki, bu tek kutuplu dünyanın etkili olabilmesi için “küreselleşme” denen şeye ulaşması gerekiyor. Dünya, yok edilmiş bir düşmanla fethedilmiş büyük bir bölge olarak düşünülmelidir. Bu yeni dünyayı yönetmek ve dolayısıyla küreselleştirmek gerekiyor. Daha sonra insanlığın gelişiminde buhar makinesinin icadı kadar önemli olan hesaplamaya yönelirler. Bilgi teknolojisi aynı anda her yerde olmanıza olanak sağlar; artık sınırlar, zamansal veya coğrafi sınırlamalar yok. Küreselleşme sürecinin başladığı hesaplama sayesinde. Ayrılıklar, farklılıklar aşınır, ulus devletler ve dünya aynı zamanda gerçek benzerlik, küresel köy olarak da adlandırılan şey haline gelir. Bütün dünya küçük evleri olan bir köy gibi.

Küreselleşmeye temel oluşturan teorik anlayış, sürecin gerçekleşmesini sağlayacak yeni bir din olan “neoliberalizm” dediğimiz şeydir. Bu Dördüncü Dünya Savaşı ile yine topraklar fethedilir, düşmanlar yok edilir ve bu toprakların fethi yönetilir.

Sorun, hangi bölgelerin fethedildiği ve yeniden düzenlendiği ve kimin düşman olduğudur. Önceki düşman ortadan kaybolduğuna göre artık düşmanın insanlık olduğunu söylüyoruz. Dördüncü Dünya Savaşı, küreselleşme piyasanın evrenselleşmesi olduğu ve piyasa mantığına karşı çıkan her insani düşman olduğu ve yok edilmesi gerektiği ölçüde insanlığı yok ediyor. Bu anlamda hepimiz yenilecek düşmanız: Yerli, yerli olmayan, insan hakları gözlemcileri, öğretmenler, aydınlar, sanatçılar. Özgür olduğunu ve olmadığını düşünen herkes.

Bu Dördüncü Dünya Savaşı, “yıkım” dediğimiz şeyi kullanıyor. Bölgeler yok edildi ve nüfus azaldı. Savaşın yapıldığı anda, bölge yok edilmeli, çöle dönüştürülmelidir. Yıkıcı bir istek için değil, yeniden inşa etmek ve yeniden düzenlemek için. Bu tek kutuplu dünyanın küreselleşmede karşılaştığı temel sorunlar nelerdir? Ulusal devletler, direnişler, kültürler, her ulusun ilişki biçimleri onları farklı kılar. Bu kadar çok farklılık varken köyün küresel olması ve herkesin aynı olması nasıl mümkün olabilir? Ulus devletleri yok etmek ve onları terk etmek gerektiğini söylediğimizde, bu halkın sona ermesi değil, halkın varoluş yollarının son bulması demektir. Yok ettikten sonra yeniden inşa etmelisiniz. Bölgeleri yeniden inşa edin ve onlara başka bir yer verin. Pazar yasalarının belirlediği yer; işte küreselleşmenin işaret ettiği şey.

İlk engel ulus devletlerdir: saldırıya uğramaları ve yok edilmeleri gerekir. Bir Devleti “ulusal” yapan her şey yok edilmelidir: dili, kültürü, ekonomisi, politik çalışması ve sosyal dokusu. Ulusal diller artık yararlı değilse, yok edilmeli ve yeni bir dil teşvik edilmelidir. Düşündüğünüzün aksine, bu İngilizce değil, bilgisayar bilimidir. Tüm diller homolog olmalı, bilgisayar diline, hatta İngilizce’ye çevrilmelidir. Bir Fransız’ı Fransız, İtalyan İtalyan, Danimarkalı, Danimarkalı, Meksikalı, Meksikalı yapan tüm kültürel yönler, küreselleşmiş pazara erişimi engelleyen bariyerler oldukları için yok edilmelidir.

Artık mesele Fransızlar için, İngilizler veya İtalyanlar için başka bir pazar yapmak değil. Aynı kişinin dünyanın herhangi bir yerinde aynı ürünü tüketebileceği ve aynı kişinin bir dünya vatandaşı olarak davrandığı ve artık bir ulusal devletin vatandaşı olmadığı tek bir pazar olmalıdır.

Bu, kültürel tarihin, gelenek tarihinin bu süreçle çarpıştığı ve Dördüncü Dünya Savaşı’nın düşmanı olduğu anlamına gelir. Bu, büyük gelenekleri olan ulusların olduğu Avrupa’da özellikle ciddidir. Fransız, İtalyan, İngilizce, Almanca, İspanyolca vb. Kültürel mantık – bilgisayara ve piyasa terimlerine çevrilemeyen her şey – bu küreselleşmenin önünde bir engeldir.

Artık mallar bilgi teknolojisi kanallarında dolaşacak ve diğer her şey imha edilmeli veya bir kenara bırakılmalıdır. Ulusal devletlerin kendi ekonomik yapıları vardı ve “ulusal burjuvazi” denen şey – ulusal merkezlere ve ulusal kârlara sahip kapitalistler. Bu artık olamaz: Ekonomiye küresel düzeyde karar verilirse, ulusal başkentleri korumak isteyen ulusal devletlerin ekonomik politikaları, yenilmesi gereken bir düşmandır. Serbest Ticaret Anlaşması ve Avrupa Birliği’ndeki para biriminin (Euro) birleşmesi, prensipte Avrupa örneğinde olduğu gibi bölgesel bir küreselleşme olsa da ekonominin küreselleştiğinin belirtileridir. Ulus devletler siyasi ilişkilerini kurarlar, ancak artık siyasi ilişkiler artık yararlı değildir. Onlara iyi ya da kötü demiyorum; sorun, bu siyasi ilişkilerin piyasa kanunlarının uygulanmasına engel teşkil etmesidir. Ulusal siyasi sınıf eski, artık kullanışlı değil, değiştirilmesi gerekiyor. Hatırlamaya çalış; Avrupa’da tek bir devlet adamının adını bile hatırlamaya çalışın. Yapamazlar. Euro Avrupa’da en önemli insanlar, bir bankacı olan Bundes Bank’ın başkanı gibi insanlardır. Avrupa ülkelerinin muzdarip olduğu farklı cumhurbaşkanlarının veya başbakanların politikalarını neyin yöneteceğini söylüyor. Avrupa’da tek bir devlet adamının adını bile hatırlamaya çalışın. Yapamazlar. Euro Avrupa’da en önemli insanlar, bir bankacı olan Bundes Bank’ın başkanı gibi insanlardır. Avrupa ülkelerinin muzdarip olduğu farklı cumhurbaşkanlarının veya başbakanların politikalarını neyin yöneteceğini söylüyor. Avrupa’da tek bir devlet adamının adını bile hatırlamaya çalışın. Yapamazlar. Euro Avrupa’da en önemli insanlar, bir bankacı olan Bundes Bank’ın başkanı gibi insanlardır. Avrupa ülkelerinin muzdarip olduğu farklı cumhurbaşkanlarının veya başbakanların politikalarını neyin yöneteceğini söylüyor.

Sosyal doku kırılırsa, ulusal bir devlette bir arada yaşamayı mümkün kılan eski dayanışma ilişkileri de kırılır. Bu nedenle, eşcinsellere ve lezbiyenlere, göçmenlere karşı kampanyalar veya yabancı düşmanlığı kampanyaları teşvik edilmektedir. Daha önce belirli bir dengeyi koruyan her şey, bu dünya savaşı ulusal devlete saldırdığında ve onu başka bir şeye dönüştürdüğünde kırılma eğilimindedir.

Homojenleştirme, herkesi eşit yapma ve bir yaşam teklifini hegemonize etme ile ilgilidir. Küresel hayattır. En büyük eğlenceniz bilgi işlem olmalı, işiniz bilgi işlem olmalı, bir insan olarak değeriniz kredi kartı sayısı, satın alma gücünüz, üretkenlik kapasiteniz olmalıdır.

Akademisyenlerin durumu çok açık. Kimin daha fazla bilgiye sahip olduğuna veya kimin daha akıllı olduğuna artık değmez; Şimdi kimin daha çok araştırma yapmasına değer ve bu anlamda maaşları, menfaatleri, üniversitedeki yeri belirleniyor. Bunun Amerikan modeliyle çok ilgisi var.

Ancak, bu Dördüncü Dünya Savaşı’nın da “parçalanma” dediğimiz tam tersi bir etki yarattığı görülüyor. Paradoksal bir şekilde, dünya tek değil, birçok parçaya bölünüyor. Vatandaşın da aynı şeyi yapması gerekse de, farklı olan farklı olarak ortaya çıkıyor: eşcinseller ve lezbiyenler, gençler, göçmenler.

Ulus devletler, büyük bir devletin, bizi birçok parçaya ayıran devlet-kara şirketinin parçası olarak işlev görür.

Bu dönemin dünya haritasına bakarsanız – Üçüncü Dünya Savaşı’nın sonu – ve son sekiz yılı analiz ederseniz, özellikle Avrupa’da değil, sadece Avrupa’da bir yeniden düzenleme yaşanmıştır. Daha önce bir ulusun olduğu yerde, şimdi birçok ulus var, dünya haritası parçalandı. Bu, Dördüncü Dünya Savaşı nedeniyle ortaya çıkan paradoksal etkidir. Küreselleşmek yerine, dünya parçalanmıştır ve bu mekanizma hegemonize ve homojenleştirici yerine giderek daha fazla farklı insan ortaya çıkmaktadır. Küreselleşme ve neoliberalizm dünyayı bir takımada yapıyor. Ve ona bir piyasa mantığı vermelisiniz, bu parçaları ortak bir paydada organize etmelisiniz. “Finansal bomba” dediğimiz şey bu.

Farklı olanların ortaya çıkmasıyla aynı zamanda farklılıklar çoğalır. Her genç erkeğin kendi grubu, düşünce tarzı vardır, örneğin serseriler, deri kafalar; her ülkedeki herkes. Şimdi farklılar sadece farklı değil, aynı zamanda farklılıklarını çoğaltır ve kendi kimliklerini ararlar. Açıktır ki, Dördüncü Dünya Savaşı size kendinizi ortak bir payda ile görmenize izin veren bir ayna sunmuyor, ama size kırık bir ayna sunuyor. Her biri kendisine dokunan kısmı ve bununla birlikte yaşam tarzını seçer. Takımadalar üzerinde kontrol sahibi olduğu sürece – topraklar üzerinde değil, insanlar üzerinde – güç çok fazla sıkıntı çekmeyecek.

Dünya irili ufaklı birçok parçaya ayrılıyor. Avrupalı, Afrikalı ya da Amerikalı olmam anlamında artık kıta yok. Neoliberalizmin küreselleşmesinin sunduğu şey, finans kapital veya dilerseniz finans gücü tarafından inşa edilen bir ağdır. Bu düğümde bir kriz varsa, ağın geri kalanı etkileri hafifletecektir. Ama bir ülkede bolluk varsa, diğer ülkelerde de bolluk etkisi olmaz.

O halde bu, işe yaramayan bir ağdır, bize söyledikleri bir yalan, dünya büyüklüğünde bir yalan, Latin Amerika liderleri, ister Ménem, ​​Fujimori, Zedillo, isterse de ahlaki niteliği kanıtlanmış diğer liderler tarafından tekrarlanan bir söylemdir.

Gerçekte, ağ, ulus devletleri çok daha savunmasız hale getirdi. Şimdi iç etkiler için onları yok ediyor. Bir ülkenin, bir ulus olarak bir denge ve kaderini inşa etmeye çabalaması faydasızdır. Her şey Japonya’daki bir bankada ne olduğuna veya Rusya’daki mafyanın veya Sidney’deki bir spekülatörün ne yaptığına bağlı. Öyle ya da böyle ulus devletler kurtarılmaz, kesinlikle mahkum edilirler. Bir ulusal devlet bu ağa katılmayı kabul ettiğinde – başka seçenek olmadığı için, onu zorladıkları için veya mahkumiyet nedeniyle – ölüm belgesini imzalar.

Kısacası, bu büyük pazarın yapmak istediği, tüm bu adaları milletlere değil, ticaret merkezlerine dönüştürmektir. Bir ülkeden diğerine gidip aynı ürünleri bulabilirsin, artık bir fark yok. Paris’te veya San Cristóbal de Las Casas’ta aynısını tüketebilirsiniz; biri San Cristóbal de Las Casas’daysa, aynı anda Paris’te de haber alabilir. Ulus devletlerin sonu. Ve sadece değil: onları oluşturan insanların sonu. Önemli olan piyasa kanunudur ve piyasa kanunu şunu belirtir: ne kadar çok üretiyorsunuz, o kadar çok değer, çok fazla satın alma, çok fazla değer. Haysiyet, direniş, dayanışma önümüze çıkıyor. Bir insanın üretip satın alacağı bir makine olmasını engelleyen her şey düşmandır ve yok edilmesi gerekir. Bunun için, Bu Dördüncü Dünya Savaşı’nın insan ırkının düşmanı olduğunu söylüyoruz. Onu fiziksel olarak yok etmiyor ama bir insan olarak yok ediyor.

Paradoksal olarak, ulus devletler yıkıldıkça, haysiyet, direniş ve dayanışma yeniden inşa edilir. Farklı gruplar arasında var olanlardan daha güçlü, daha sağlam bağlar yoktur: eşcinseller arasında, lezbiyenler arasında, gençler arasında, göçmenler arasında. Yani, bu savaş aynı zamanda farklı insanlara yönelik saldırılardan geçiyor. Bu nedenle, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde farklı insanlara karşı güçlü kampanyalar, çünkü kahverengiler, başka bir dil konuşuyorlar veya başka bir kültüre sahipler. Ulus devletlerden geriye kalanlarda yabancı düşmanlığını geliştirmenin yolu tehditlerde bulunmaktır: “bu Türk göçmenler işini elinden almak istiyor”, “bu Meksikalı göçmenler tecavüze geliyorlar, çalmaya geliyorlar, kötü alışkanlıklar edinmeye geliyorlar.” Ulus devletler – ya da onlardan geriye kalanlar – dünyanın yeni vatandaşlarına, bilgisayar bilimcilerine, bu göçmenleri uzaklaştırma rolünü devrediyor. Ve Ku Klux Klan gibi grupların çoğaldığı veya Berlusconi gibi bütünlükteki insanların iktidara geldiği yer burasıdır. Hepsi kampanyalarını yabancı düşmanlığı üzerine kuruyorlar. Farklı olanların nefreti, farklı olanlara yapılan zulüm dünya çapında; ama aynı zamanda farklı olan herkesin direnci dünya çapında. Bu saldırganlıkla karşı karşıya kalan bu farklılıklar çoğalır, katılaşır. Bu böyledir, iyi ya da kötü olup olmadığını değerlendiremeyeceğim, oluyor. Herkes kampanyasını yabancı düşmanlığı üzerine kuruyor. Farklı olanların nefreti, farklı olanlara yapılan zulüm dünya çapında; ama aynı zamanda farklı olan herkesin direnci dünya çapında. Bu saldırganlıkla karşı karşıya kalan bu farklılıklar çoğalır, katılaşır. Bu böyledir, iyi ya da kötü olup olmadığını değerlendiremeyeceğim, oluyor. Herkes kampanyasını yabancı düşmanlığı üzerine kuruyor. Farklı olanların nefreti, farklı olanlara yapılan zulüm dünya çapında; ama aynı zamanda farklı olan herkesin direnci dünya çapında. Bu saldırganlıkla karşı karşıya kalan bu farklılıklar çoğalır, katılaşır. Bu böyledir, iyi ya da kötü olup olmadığını değerlendiremeyeceğim, oluyor.

Savaş sadece askeri değil

Kesinlikle askeri terimlerle, Üçüncü Dünya Savaşı’nın mantığı vardı. Her şeyden önce konvansiyonel bir savaştı, öyle düşünülmüştü ki ben asker koyarsam ve sen asker koyarsan savaşırız ve hayatta kalan kazanır. Bu, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, NATO ve Varşova Paktı güçleri söz konusu olduğunda Avrupa olan belirli bir bölgede gerçekleşti. Konvansiyonel savaştan yani ordular arasında askeri ve silahlanma yarışı kuruldu.

Biraz daha ayrıntı görelim. Bu, örneğin [bir tüfeği gösterir], yarı otomatik bir silahtır ve AR-15 olarak adlandırılır. Vietnam çatışması için yaptılar ve çok kolay bir şekilde silahsızlandırılabilir [silahsızlandırılabilir], hepsi bu. Bunu yaptıklarında Amerikalılar geleneksel bir savaş senaryosu, yani birbirlerine bakan büyük askeri birlikler düşünüyorlardı. “Birçok asker topluyoruz, onları atıyoruz ve sonunda birinin kalması gerekiyor.” Aynı zamanda, Varşova Paktı, dört yüz metreye kadar kısa mesafelerde yüksek hacimli ateşe sahip bir silah olan, genellikle AK-47 olarak adlandırılan Kalaşnikof otomatik tüfeğini geliştirdi. Sovyet anlayışı, büyük birlikler dalgasını içeriyordu: Çok sayıda askeri ateş ettiler ve ölürlerse, ikinci ve üçüncü bir dalga gelirdi. En çok askere sahip olan kazandı. Bu yüzden Amerikalılar şöyle düşündü: “İkinci Dünya Savaşı’ndan kalma eski Garand tüfeği artık işe yaramıyor. Şimdi kısa menziller için çok fazla ateş hacmi olan bir silaha ihtiyacımız var.” AR-15’i çıkardılar ve Vietnam’da test ettiler. Sorun şu ki bozuldu, işe yaramadı. Viet Cong saldırdığında, mekanizma açık kaldı ve “tık” a doğru ateşlendi. Ve bu bir kamera değildi, bir silahtı.

Problemi M16-A1 modeli ile çözmeye çalıştılar. Burada yakalama iki farklı şekilde isimlendirilen merminin içindedir. Biri, 223 sivil – inç kesri – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki herhangi bir mağazadan satın alınabilir. Diğeri, 5.56 milimetre, NATO kuvvetlerinin özel kullanımı içindir. Bu çok hızlı bir mermi ve tuzağı var. Savaşta amaç, düşmanın ölmesini değil zayiat vermesini sağlamaktır ve bir ordu, bir asker artık savaşamadığında zayiat vereceğini düşünür. Cenevre Sözleşmesi – savaşı insanileştirmek için bir anlaşma – geniş mermileri yasaklıyor çünkü geniş mermi içeri giriyor ve girdiğinde, daha fazlasını yok ediyor ve sert nokta mermisinden çok daha öldürücü.

“Amaç yaralı sayısını artırmak ve ölü sayısını azaltmak olduğu için” – “geniş mermileri yasaklayalım” dediler. Sert bir mermiden yapılan bir atış sizi işe yaramaz hale getirir, zaten düşüksiniz, hayati bir noktaya ulaşmadıkça sizi öldürmez. Cenevre Sözleşmesine uymak ve hile yapmak için Amerikalılar, insan vücuduna sokulduğunda eğilip dönen yumuşak uçlu mermiyi yarattı. Giriş deliği tek boyuttur ve çıkış deliği çok daha büyüktür. Bu mermi geniş mermiden daha kötü ve sözleşmeleri ihlal etmiyor. Ancak, kolunuza çarparsa … onu uçurur. 7.62 mm’lik bir mermi. içinden geçer ve seni yaralı bırakır; ama bu (.223’ü gösterir) sizi yok eder. Meksika hükümeti şans eseri bu mermilerden 16 bin tane satın aldı.

Yani silahlar kesin senaryolar için üretildi. Farz edelim ki nükleer bombayı kullanmak istemediler; Ne kullandılar? Çok sayıda asker birçok askere karşı. Ve böylece NATO ve Varşova Paktı’nın konvansiyonel savaş doktrinleri oluşturuldu.

İkinci seçenek, yerelleştirilmiş bir nükleer savaştı, nükleer silahlarla savaştı, ancak yalnızca bazı kısımlarında, bazılarında değil. İki süper güç arasında, kendi topraklarında birbirlerine saldırmama ve yalnızca tarafsız bölgede savaşma konusunda bir anlaşma vardı. Söylemeye gerek yok, bu bölge Avrupa’ydı. Bombaların düşeceği ve Batı Avrupa’da kimin hayatta kaldığını ve daha sonra Doğu Avrupa denen şeyi göreceği yer burasıydı.

III.Dünya Savaşı’nın son seçeneği, yüzyılın işi olan büyük bir iş olan topyekun nükleer savaştı. Nükleer savaşın mantığı, ilk kim ateş ederse etsin kazanan olmamaktır; Ne kadar hızlı ateş ederse etsin, diğeri de ateş edebilirdi. Yıkım karşılıklıydı ve başından beri bu seçenekten vazgeçildi. Karakteri, askeri diplomasi açısından “caydırıcılık” denen şey haline geldi. “Vazgeçme”: Şu kelimeyi çok duyacaksınız: “federal ordu Zapatistalara saldırmıyor, onları ‘caydırıyor’ ya da ‘kapsıyor; böylece artık fesat çıkarmayacaklar, Chiapas’ta 60 bin federal asker var” .

Sovyetlerin nükleer silah kullanmaması için Amerikalılar çok sayıda nükleer silah geliştirdiler ve bunların nükleer silah kullanmalarını engellemek için Sovyetler daha fazla nükleer silah geliştirdiler ve bu böyle devam etti. IMB (Intercontinental Missil Balistic) olarak adlandırıldılar ve Rusya’dan Amerika Birleşik Devletleri’ne ve Amerika Birleşik Devletleri’nden Rusya’ya giden roketlerdi. Bir servete mal oldular ve şu anda işe yaramazlar. Avrupa’da yerel bir nükleer savaş durumunda kullanılacak yerel kullanım için başka nükleer silahlar da vardı.

Bu aşama başladığında, 1945’te başlayarak, Avrupa ikiye bölündüğü için açılacak bir savaş vardı. Askeri strateji – tamamen askeri yönlerden bahsediyoruz – şöyleydi: düşman hattına bakan bazı ileri karakollar, kalıcı bir lojistik hattı ve metropol, ister Birleşik Devletler ister Sovyetler Birliği olsun. Lojistik hattı ileri karakolları besledi. Günün 24 saati havada bulunan büyük uçaklar, B-52 Fortaleza, nükleer bombaları yükledi ve asla düşmesine gerek kalmadı. Ve askeri paktlar vardı. NATO paktı, Varşova Paktı ve Güney Asya ülkelerinin NATO’suna benzeyen SEATO (Güney Doğu Asya Antlaşması Örgütü). Model yerel savaşlarda devreye alındı. Her şeyin bir mantığı vardı ve anlaşılan bir senaryo olan Vietnam’da savaşmak mantıklıydı. Karakolların rolünde yerel ordular veya isyancılar vardı; kalıcı lojistik rolü, gizli veya yasal silah satış hatları ve metropol rolünde iki süper güç idi. Seyirci olarak nerede kalmaları gerektiği konusunda da bir anlaşma vardı. Bu yerel savaşların en net örnekleri Latin Amerika’daki diktatörlükler, Asya’daki, özellikle Vietnam’daki çatışmalar ve Afrika’daki savaşlardır. Görünüşe göre, bunların hiçbir mantığı yoktu, çünkü çoğu zaman ne olduğu anlaşılmıyordu, ama olan şey bu geleneksel savaş planının bir parçasıydı. ve metropol rolünde iki süper güç. Seyirci olarak nerede kalmaları gerektiği konusunda da bir anlaşma vardı. Bu yerel savaşların en net örnekleri Latin Amerika’daki diktatörlükler, Asya’daki, özellikle Vietnam’daki çatışmalar ve Afrika’daki savaşlardır. Görünüşe göre, bunların hiçbir mantığı yoktu, çünkü çoğu zaman ne olduğu anlaşılmıyordu, ama olan şey bu geleneksel savaş planının bir parçasıydı. ve metropol rolünde iki süper güç. Seyirci olarak nerede kalmaları gerektiği konusunda da bir anlaşma vardı. Bu yerel savaşların en net örnekleri Latin Amerika’daki diktatörlükler, Asya’daki, özellikle Vietnam’daki çatışmalar ve Afrika’daki savaşlardır. Görünüşe göre, bunların hiçbir mantığı yoktu, çünkü çoğu zaman ne olduğu anlaşılmıyordu, ama olan şey bu geleneksel savaş planının bir parçasıydı.

Şu anda – ve bu önemli – “topyekün savaş” kavramının geliştiği zamandır: artık askeri olmayan unsurlar askeri doktrine giriyor. Örneğin, Vietnam’da, Teth saldırısından (1968) Saygon’un ele geçirilmesine (1975) kadar, medya çok önemli bir savaş alanı haline geldi. Böylece ordu içinde askeri gücün yeterli olmadığı fikri gelişir: Medya gibi diğer unsurları da bünyesine katmak gerekir. Ve düşmana ekonomik tedbirlerle, siyasi tedbirlerle ve Birleşmiş Milletlerin ve uluslararası kuruluşların oyunu olan diplomasi ile de saldırıya uğrayabilir. Bazı ülkeler başkalarına karşı mahkumiyet veya kınamalar elde etmek için manevralar yaptı, buna “diplomatik savaş” deniyordu.

Bütün bu savaşlar domino mantığını izledi. Kulağa saçma geliyor, ama nüfusun geri kalanıyla domino oynayan iki rakip gibiydiler. Rakiplerden biri bir jeton koydu, diğeri de peşini bırakmak için kendi kartını koymaya çalıştı. Vietnam zamanında ABD hükümetinin dışişleri bakanı Kissinger adındaki o ünlü kişinin mantığı: “Vietnam’dan ayrılamayız çünkü Güneydoğu Asya’daki domino oyununu diğerlerine veriyor olacak.” Ve bu yüzden Vietnam’da yaptıklarını yaptılar.

Ayrıca, İkinci Dünya Savaşı’nın mantığını kurtarmakla ilgiliydi. Nüfusun çoğu için kahramanca bir mantığı vardı. Fransa’yı diktatörlükten kurtaran, İtalya’yı Duce’den kurtaran, Almanya’yı Nazilerden kurtaran, Kızıl Ordu’nun her taraftan girdiği denizcilerin görüntüsü var.

Sözde, İkinci Savaş tüm insanlık için bir tehlikeyi, Nasyonal Sosyalizmi ortadan kaldırmak için yapıldı. Yani, şu ya da bu şekilde, yerel savaşlar “özgür dünyayı savunuyoruz” ideolojisini yeniden canlandırmaya çalıştı; ama şimdi Nasyonal Sosyalizm rolünde Moskova idi. Ve Moskova da aynısını yaptı: Her iki süper güç de, kendilerine göre “demokrasi” ve “özgür dünya” argümanları olarak kullanmaya çalıştı.

Ardından, daha önce her şeyi yok eden Dördüncü Dünya Savaşı gelir, çünkü artık dünya aynı değildir ve aynı strateji uygulanamaz. “Toplam savaş” kavramı daha da geliştirildi: sadece tüm cephelerde bir savaş değil, her yerde olabilecek bir savaş, tüm dünyanın tehlikede olduğu topyekun bir savaş. “Topyekün savaş” şimdi demektir: her zaman, her yerde, her koşulda.

Artık belirli bir yer için savaşma fikri yok; artık kavga her yerde ve her zaman gerçekleşebilir; artık çatışmanın tehditlerle, konumlarla ve kendini yeniden konumlandırma girişimleriyle tırmandırılması mantığı yok. Herhangi bir zamanda ve herhangi bir durumda bir çatışma ortaya çıkabilir. İçsel bir sorun olabilir, bir diktatör olabilir ve Kosova’dan Basra Körfezi Savaşına kadar son beş yılda yaşanan her şey olabilir. Böylece Soğuk Savaş’ın tüm askeri rutini yok edilmiş olur.

Dördüncü Dünya Savaşı’nda Üçüncü kriterlerle savaşmak mümkün değil çünkü zaten herhangi bir yerde savaşmak zorundayım, nerede savaşacağımı bilmiyorum, ne zaman savaşacağımı da bilmiyorum, hızlı hareket etmem gerekiyor, ne de bilmiyorum Bu savaşı yürütmek için hangi şartlar altında kalacağım.

Sorunu çözmek için, ordu önce “hızlı konuşlanma” savaşını geliştirdi. Örneğin, Basra Körfezi’ndeki savaş, kısa sürede büyük bir askeri güç birikimi anlamına gelen bir savaş, kısa sürede büyük bir askeri harekat, toprakların fethi ve geri çekilme olabilir. Panama’nın işgali, bu hızla konuşlandırılan kuvvetin bir başka örneği olacaktır. Aslında NATO’nun “hızlı müdahale gücü” denen bir birlik var.

Hızlı konuşlandırma, düşmana karşı duran ve bir çocuk hastanesi ile bir kimyasal silah fabrikası arasında ayrım yapmayan büyük bir askeri güç kitlesidir. Irak’ta olan buydu: akıllı bombalar oldukça aptalcaydı, ayırt etmediler. Ama orada kaldılar çünkü bunun çok pahalı olduğunu ve çok az katkıda bulunduğunu fark ettiler. Irak’ta tam bir konuşlanma yaptılar, ancak toprak fethi yoktu. Yerel protestoların sorunları vardı, uluslararası insan hakları gözlemcileri vardı.

Geri çekilmek zorunda kaldılar. Vietnam zaten onlara bu durumlarda ısrar etmenin akıllıca olmadığını öğretmişti. “Hayır, artık bunu yapamayız” dediler. Daha sonra “kuvvet projeksiyonu” stratejisine geçtiler.

“Dünyanın dört bir yanındaki ABD askeri üslerinde ileri pozisyonlara sahip olmaktan daha iyi, hadi saatler ve günler içinde dünyanın herhangi bir yerine askeri birimler yerleştirebilecek büyük bir kıta gücü oluşturalım.” Ve gerçekten de dört ya da beş bin kişilik bir bölüğü gezegenin en uzak noktasına dört gün içinde ve sonra daha çok, daha çok, daha çok koyabilirler.

Ancak kuvvet projeksiyonunun yerel askerlere, yani Amerikan askerlerine güvenme sorunu var. Çatışma çabucak çözülmezse, Vietnam’da olduğu gibi ölüleri “paketledikleri” çantaların “ceset torbaları” gelmeye başlayacağını ve bunun Kuzey Amerika’da veya ülkede birçok iç protestoya neden olabileceğini düşünüyorlar olmak.

Bu sorunlardan kaçınmak için, bizi anlamak için ticari hesaplamalar yaparak kuvvet projeksiyonundan vazgeçtiler. İnsan gücünün veya doğanın yok edilmesi üzerine değil, reklam imajı üzerine hesaplamalar yaptılar. Böylece projeksiyon savaşı terk edildi ve yerel askerlerle bir savaş modeline, daha fazla uluslararası desteğe ve ayrıca uluslarüstü bir örneğe geçtiler. Artık sadece asker göndermekle ilgili değil, aynı zamanda orada bulunan askerler aracılığıyla savaşmak, onları çatışmanın temeline göre desteklemek ve savaş ilan eden bir ulus modelini kullanmak değil, BM veya ABD NATO. Kirli işi yapanlar yerel askerler, haberi yapanlar ise Amerikalılar ve uluslararası destektir. Model bu. Protesto artık çalışmıyor: ABD hükümetinin savaşı değil; bu bir NATO savaşıdır ve dahası NATO yalnızca BM’ye yardım etme lehine hareket etmektedir.

Dünya çapında orduların yeniden yapılandırılması, uluslar üstü örtü altında ve insani savaş kisvesi altında uluslararası destekle yerel bir çatışmayla yüzleşebilmeleri içindir. Şimdi konu, nüfusu soykırımdan kurtarmak, öldürmek. Ve Kosova’da olan budur. Milosevich insanlığa karşı bir savaş açtı: “Milosevich ile yüzleşirsek insanlığı savunuruz.” Bu, NATO generallerinin kullandığı ve Avrupa soluna pek çok sorunu getirdiği argümandır: NATO bombalamalarına karşı çıkmak Milosevich’i desteklemek anlamına geliyordu, bu yüzden NATO bombalamalarını daha iyi desteklediler. Ve Milosevich, biliyorsunuz, Birleşik Devletler tarafından silahlandırıldı.

İşleyen askeri konseptte, tüm dünya – ister Sri Lanka ister herhangi bir ülke, aklına gelebilecek en uzak ülke – şimdi metropolün arka bahçesi, çünkü küreselleşmiş dünya eşzamanlılık üretiyor. Sorun da bu: bu küreselleşmiş dünyada, herhangi bir yerde olan her şey yeni uluslararası düzeni etkiliyor. Dünya artık dünya değil, bir köy ve her şey yakında. Bu nedenle, dünyanın en büyük polisleri – ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri – herhangi bir zamanda, herhangi bir koşulda herhangi bir yere, herhangi bir zamanda müdahale etme hakkına sahiptir.

Herhangi bir şeyi kendi iç güvenliklerine tehdit olarak algılayabilirler; Chiapas’taki yerli ayaklanmanın Kuzey Amerika’nın veya Sri Lanka’daki Tamil’lerin iç güvenliğini veya ne isterseniz onu tehdit ettiğine mükemmel bir şekilde karar verebilirsiniz. Her iki taraftaki herhangi bir hareket – ve mutlaka silahlı değil – iç güvenlik için bir tehdit olarak değerlendirilebilir.

Ne oldu? O eski stratejiler ve eski savaş yapma anlayışları çöktü. Göreceğiz.

“Harekat tiyatrosu”, savaşın gerçekleştiği yeri belirten askeri terimdir. III.Dünya Savaşı’nda, Avrupa harekat sahnesiydi. Şimdi nerede patlayacağı bilinmiyor, her yerde olabilir, Avrupa olacağı artık kesin değil.

Dolayısıyla, askeri doktrin, “sistem” denilen şeyden “çok yönlülük” dedikleri şeye gider. “İstediğim zaman her şeyi yapmaya hazır olmalıyım. Artık tek bir plan yeterli değil: artık yalnızca belirli olaylara bir yanıt oluşturmak için değil, aynı zamanda belirli olaylara birçok askeri yanıt oluşturmak için birçok plana ihtiyacım var.” Bilgi işlemin devreye girdiği yer burasıdır. Bu değişim, sistematikten, kareden, katıdan çok yönlü olana, bir andan diğerine neyin değişebileceğine geçmenizi sağlar. Ve bu, orduların, askeri birliklerin ve askerlerin yepyeni askeri doktrinini tanımlayacak. Bu, Dördüncü Dünya Savaşı’nın bir unsuru olacaktır.

Diğeri, “çevreleme stratejisi” nden “uzatma” veya “genişletme” stratejisine geçiş olacaktır: bu artık sadece bir bölgeyi fethetme, düşmanı kontrol etme meselesi değil, şimdi mesele çatışmayı onların “savaş dışı eylemler” diyorlar. Chiapas örneğinde, bunun belediye valilerini ve başkanlarını, insan haklarını, medyayı vb. Çıkarmak ve değiştirmekle ilgisi var.

Yeni askeri konsept, bölgenin fethinin yoğunlaştırılmasını içeriyor. Bu, sadece EZLN ve askeri gücü için değil, aynı zamanda Kilise, sivil toplum örgütleri, uluslararası gözlemciler, basın, siviller vb. İçin de endişelenmenin gerekli olduğu anlamına gelir. Artık siviller ve tarafsızlar yok. Herkes çatışmanın bir parçası. O harekat tiyatrosundaki her şey çatışmanın bir parçasıdır, onların anlayışına göre düşmandır.

Bu, ulusal orduların artık ulusal devletleri savunmak zorunda olmadıkları için işe yaramaz olduğu anlamına gelir. Ulus devlet yoksa: Neyi savunacaklar? Yeni doktrinde, ulusal ordular yerel polis rolünü oynamaya başladı. Meksika vakası çok açık: Meksika ordusu, uyuşturucu kaçakçılığına karşı mücadele veya ordudan oluşan Federal Önleyici Polis adı verilen organize suça karşı yeni kuruluş gibi polis işleri giderek daha fazla yapıyor. Ulusal orduların Amerikan çizgi romanındaki gibi yerel polis olmaları hakkında: Bir Süper Polis, Bir Süper Polis. Ordu, eski Yugoslavya’da yeniden düzenlendiğinde, yerel bir polis gücü haline gelmek zorundadır ve NATO, onun Süper Polisi, siyasi açıdan en büyük ortağı olacaktır. Yıldız, uluslar üstü bir örnektir,

Ancak ulusal ordular bir “ulusal güvenlik” doktrini üzerine inşa edildi. Bir ulusun güvenliğine yönelik düşmanlar veya tehlikeler varsa, işiniz, bazen dış düşman karşısında, bazen de iç düşmanların istikrarsızlaştırılması karşısında güvenliği sağlamaktır. Bu, Üçüncü Dünya Savaşı veya Soğuk Savaş doktrinidir. Bu varsayımlar altında, ulusal ordular ulusal bir vicdan geliştirdi ve bu da onları Süper Polisin polis arkadaşlarına dönüştürmeyi zorlaştırıyor. Yani ulusal güvenlik doktrinini “ulusal istikrar” a dönüştürmelisiniz. Mesele artık milleti savunmak değil. Ulusal istikrarın ana düşmanı uyuşturucu kaçakçılığı ve uyuşturucu kaçakçılığı uluslararası olduğundan,

Küresel düzeyde ulusal orduları yeniden düzenleme sorunu vardır. Şimdi Amerika’ya oradan da Latin Amerika’ya gidelim. Süreç, Avrupa’da zaten meydana gelen ve Kosova’nın NATO ile savaşında görülen süreçle biraz aynı. Latin Amerika örneğinde, Yarım Küre Savunma Sistemine sahip Amerikan Devletleri Örgütü OAS vardır. Arjantin eski cumhurbaşkanı Ménem’in fikrine göre, tüm Latin Amerika ülkeleri tehdit altında ve uyuşturucu kaçakçılığı argümanıyla yarım küre savunma sistemi doktrini altında birleşmemiz, orduların milli vicdanını yok etmemiz ve tek bir büyük ordu kurmamız gerekiyor. . Söz konusu olan çok yönlülük olduğu için, yani herhangi bir zamanda, herhangi bir yerde ve her koşulda savaşma yeteneği olduğu için provalar başlıyor.

Avrupa’da Kosova ise, Latin Amerika’da ise Kolombiya ve Chiapas. Bu hemisferik savunma sistemi nasıl inşa edilir? İki yol.

Uyuşturucu kaçakçılığı tehdidinin ortaya çıktığı Kolombiya’da hükümet herkesin yardımını istiyor: “Müdahale etmeliyiz çünkü uyuşturucu kaçakçılığı sadece Kolombiya’yı değil tüm kıtayı etkiliyor.”

Chiapas durumunda, toplam savaş kavramı uygulanır. Hepsi parçalıdır, tarafsız yoktur veya siz bir müttefiksiniz veya bir düşmansınız. Operasyon tiyatrosu senaryosu bu şekilde tasarlanır. Bir savaşta çatışan iki taraf ve ortada sivil nüfusun veya tarafsız kalan insanların olduğu bir koridor varsa, bu koridor yok olana kadar daralır ve daralır. Bu mantığı takiben, Meksika hükümeti dünya toplumunda ve Chiapas toplumunda müttefikleri ve düşmanları arasında bölmek için bir çizgi çizdi.

Chiapas durumunda, soru, savaşın bitmesi gerekirken neden bitmediğiydi? Cevap, yok edilecek hedefin EZLN olmadığıdır. Düşman kategorisine bile girmedik. Biz sadece bir baş belasıyız, bir baş belasıyız, tam orada çınlayan bir sivrisinek. Yerli halkları yok etmeye çalıştıkları şeydir. Hedef bu, yok edilmesi gereken, yok edilmesi gereken düşman ve onların lehine olanlar engeldir ama onlar umursamazlar.

Bu nedenle, yaptığınız ve yapacağınız tüm ziyaretlerde hükümet size şunu söyleyecek: EZLN’ye hiçbir şey yapmadık, çünkü EZLN düşman değil. Hint halkları düşmandır ve bu yüzden darbeler onlara yöneliktir. Sadece Zapatista Ordusu’na saldırmanın bir yolunu bulmalısınız, bu askeri bir tehlike değil. Bir fiyatı olup olmadığına bakın ve satın alın. İhanet edip etmediklerine bakın. Gerçek sorun Hint halklarıdır. Bu nedenle son dört yıldaki tüm tecavüz ve saldırılar – tam da 1996’dan günümüze – yerli halkın aleyhine. En skandal olan Acteal, ancak Unión Progreso ve Chavajeval de 10 Haziran 1998’de aynı zulümden.

Düşman EZLN değilse neden onlarla barış anlaşması yapalım? Hükümetin karşılaştığı sorun buydu. Dahası, EZLN ile barış, gerçek düşmanın tanınmasından geçer ve bunu kabul edemezler. Bu nedenle EZLN ile barış imzalamanın bir anlamı yok. “İstediğim Hint halklarını yok etmekse ve EZLN ile barış imzalamak, Hint halklarını tanımak anlamına geliyorsa, o zaman bana uymuyor.”

Ama neden Hint halklarını düşman olarak seçtiler? Neden kısa ve kahverengidirler? Neden bu kadar farklı konuşuyorlar? Neden onlardan hoşlanmıyorlar? Biz bilmiyoruz? Evet biliyoruz.

Yeni fetih

Bu harita, dünyanın dağıtımı için iki büyük antlaşmayı göstermektedir: Kuzey Serbest Ticaret Anlaşması ve Avrupa Birliği Anlaşması. İşte dünya versiyonlarındaki veriler, bu anlaşmanın hangi bölgeyi ima ettiği, hangi nüfusa sahip olduğu ve gayri safi yurtiçi hasılasının ne olduğu. Bu diğer harita petrole atıfta bulunuyor.

“Chiapas’taki savaş neden bitmedi?” Sorusunun yanıtı. Bu haritada. Mundo Maya, Guatemala, Belize, Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo, Yucatán’ın bazı kısımları yağ ve uranyum ile doludur. İşin içinde olan bu. Gördüğümüz parçalanma sürecinde – tüm dünyayı bir takımadaya dönüştürmek – finansal güç burada özel bir ulus istiyor.

Bu önemli bir nokta çünkü ordu Zapatistaların başka bir ülke, Maya Ulusu yapmak istediğini söylüyor. Araştırıyoruz. Uluslararası finans sermayesinin bir projesidir: turizm ve doğal kaynaklara sahip yeni bir alışveriş merkezi inşa etmek. Bu üç Meksika, Belize ve Guatemala parçasından bir ülke yapmak için gereken her şeye sahipler. Chiapas’taki savaşta söz konusu olan budur.

Petrol ve uranyum dolu olmasının yanı sıra, sorun yerli halkla dolu olmasıdır. Ve yerli halk, İspanyolca bilmemenin yanı sıra kredi kartı istemiyor, üretim yapmıyor, bilgisayar kullanmadan mısır, fasulye, kırmızı biber, kahve ekiyor ve marimba ile dans ediyor. Ne tüketici ne de üretici. Fazlalık. Ve kalan her şey çıkarılabilir. Bu yüzden yerli olmalarını engellemek için mümkün olan her şeyi yapıyorlar. Ama ayrılmak istemiyorlar ve yerli olmayı da bırakmak istemiyorlar. Dahası, mücadeleleri iktidarı ele geçirmek değil. Onların mücadelesi, onları Hint halkları olarak tanımaları, başkaları olmadan var olma hakkına sahip olduklarını kabul etmeleridir.

Sorun şu ki burada, Zapatista topraklarında savaş halindeki bölgede, ana yerli kültürler, diller ve en büyük petrol yatakları var. EZLN’ye katılan yedi Hint halkı var: Tzeltal, Tzotzil, Tojolabal, Chol, Zoque, Mam ve Mestizos. Bu Chiapas’ın haritasıdır: yerli nüfusa sahip, petrol, uranyum ve değerli ağaçlara sahip topluluklar.

Buradan çıkarılacak olanlar bunlar çünkü dünyayı neoliberalizmin tasavvur ettiği gibi algılamıyorlar. Neoliberalizm için her şey bir metadır, satılır, sömürülür. Ve bu yerli halk hayır diyorlar, dünya anne, kültür deposu, tarih orada yaşıyor ve ölüler orada yaşıyor. Herhangi bir bilgisayara girmeyen ve borsada işlem görmeyen saf absürt şeyler. Ve onları iyi olmaya, iyi düşünmeyi öğrenmeye ikna etmenin bir yolu yok, sadece istemiyorlar. Hatta silaha sarıldılar.

İşte bu yüzden – diyoruz ki – Meksika hükümeti barış yapmak istemiyor: çünkü bu düşmanı sona erdirmek ve bu bölgeyi terk etmek, sonra yeniden düzenlemek ve Meksika’nın Güneydoğusundaki bir Alışveriş Merkezi olarak onu büyük bir alışveriş merkezi olarak başlatmak istiyor. .

EZLN, Hint halklarını destekliyor ve bu anlamda aynı zamanda bir düşmandır, ancak asıl düşman değil. EZLN ile anlaşmak yeterli olmayacaktır ve daha da kötüsü EZLN ile anlaşmak bu bölgeden vazgeçmek anlamına gelir, çünkü bu Chiapas’ta barış anlamına gelir: Petrol, değerli ağaç ve uranyum bakımından zengin bir bölgenin fethinden vazgeçmek anlamına gelir. Bu yüzden yapmadılar ve yapmayacaklar.


Etnosit makinesi Orduların rolü.

Chiapas’taki Federal Ordu’nun ilk özelliği bir işgal ordusu olmasıdır; Kendi topraklarında olan bir ordu değil, düzeninde, moralinde ve diğer insanlarla ilişki biçiminde, kendisine yabancı bir bölgede olduğunu anlayan bir ordudur. Meksikalı federal asker, yabancı olduğunun farkında. Tıpkı klasik işgal orduları gibi. Örneğin, Alman ordusunun II.Dünya Savaşı’nda faaliyet göstermesi gibi, federal ordu da yerli topluluklarda faaliyet gösteriyor.

Amador Hernández’in kışlalarının etrafına bubi tuzakları kurmasının nedeni budur. Keskin kazıkların olduğu derin deliklerdir ve üstte birkaç dal vardır, böylece birisi üzerine bastığında keskin kazıkların üzerine düşer.

Sivil nüfustan korkan bir ordu, çünkü orada bizim askeri konumumuz olmadığını biliyor. Öyleyse korktukları şey çocuklar, kadınlar, erkekler, yaşlılar. Her gün bağıranlara: defolun! Yabancı bir ülkede olma korkusu o kadar büyük ki işgalci bir ordu gibi davranıyor. Mantık budur ve bu yüzden kontrol noktaları ve göçmenlik noktaları vardır. Sanki başka bir ülkeye girdiler; Mexico City’ye girmek için hiçbir göçmenlik noktası yok. Ayrıca yerel siyasi gücün kontrolü, ordunun ve yerel belediye başkanlarının desteklediği “Croquetas” – dediğimiz gibi – Albores Guillen’e verilmiştir.

Aynı zamanda medyaya hoş bir imaj sunamadığı için, kendisine veremediği imajı inşa etmek için kendi medyasını yaratır, gazeteci, gazete, televizyon kanalları satın alır. Ve işte savaş ganimeti.

Federal ordu, yerli çocukları kaçırmak ve satmak için bir ağa dahil oldu. Bu özellikle, örneğin Guadalupe Tepeyac hastanesinde meydana gelir. Yerli kadınlar doğum yapmaya gittiklerinde onlara bakıyorlar ve koşullara bağlı olarak artık çocuğu geri vermiyorlar. Ona vermezler, çocuk kalır. Bazen onlara öldüğünü ya da belgeleri olmadığı için vermeyeceklerini söylüyorlar – burada evrakların olmaması çok yaygın. İşten sorumlu kişinin Guadalupe Tepeyac garnizonunun komutanı General Cuevas ile bağları var. Ne kadar ilerlediğini görmek için bir bebek kaçakçılığı ağı var. Zapatista çocuklarının fiyatının ne kadar olduğunu bilmiyorum ama general bu suç için bir şeyler kazanmalı.

Uyuşturucu kaçakçılığı. Ocak 1994’ten Şubat 1995’e kadar bu bölgenin kontrolündeydik. Dikim, kaçakçılık ve uyuşturucu kullanımı engellendi. Bu, uyuşturucu kaçakçıları tarafından Amerika Birleşik Devletleri için sıçrama tahtası olarak kullanılan iniş şeritlerinin kapatıldığı ve tüm esrar veya haşhaş tarlalarının yok edildiği anlamına geliyor. Açıktır ki, en cazip tüketici pazarına – Amerika Birleşik Devletleri’ne – atlamak için temel olan bu bölgenin yeniden ele geçirilmesi gerekiyordu. Elbette ordunun yaptığı ilk şey, uyuşturucu kaçakçılarının mevzilerinin olduğu yerde iniş şeritlerini kullanabilmelerini sağlamaktır. Generallerin aldığı kesim çok büyük, askeri kesim.

Beyaz köle ticareti. Beyaz değil çünkü burada esmerler, ama bu fuhuş. Fahişeleri yani pezevengi yöneten, askerlerine hizmet veren general, Guatemala, El Salvador ve Honduras’tan kaçak göçmenlerin girişini organize eden kişidir. Fuhuşa takılıp askerleriyle birlikte çalıştırılan genç kadınlar. Böylece bir eliyle askere ödediğini, diğer eliyle fahişenin elinden alır.

Alkol duruyor. Burada tüketim yoktu ve şimdi ana mevkiler ordunun desteğine sahip. Ayrıca promosyonlarda bir iş var ve Chiapas’ta görevlendirilmek çok güzel bir iş. Chiapas’ta olmak, daha fazla maaş kazanmak ve bunu savaşta bir eylem olarak dikkate aldıklarından daha fazla fayda elde etmek demektir. Bu yüzden savaş bitmemeli çünkü iş bitiyor. Ulusal Savunma Bakanı General Cervantes’in erkek kardeşi, bu olayların birçoğunda San José la Esperanza’da yer aldı ve Maravilla Tenejapa garnizonunun başı.

Firarlar. Federal orduda birçok firar var. Bunu biliyoruz çünkü firar eden asker, ona sivil kıyafetlerini ödünç vermek ve kontrol noktalarını temizlemek için ona rehberlik etmek için her zaman topluluklardan destek istiyor. Gerçek şu ki, bir asker kaçtığında, general onu bordro listesinden çıkarmaz. Askerler oradaymış gibi maaşı almaya devam etsen iyi olur.

Askeri polis. Yaklaşık iki veya üç yıldır federal ordunun dikkatini çeken bir diğer unsur da askeri polisin ortaya çıkmasıdır. Daha önce sadece askerler vardı, şimdi en az iki anlama gelen askeri polis var. Birincisi, ordu içindeki itaatsizlik eylemleri ve tutuklamalar artıyor çünkü askeri polis temelde bir iç güvenlik organıdır. Diğeri ise, ordunun polis görevlerini giderek daha fazla yerine getirmesidir: burada adli polis – yasal olarak yapması gereken polis – askeri polise girmez.

Stratejiler. Bu işgalci ordunun stratejisi iki yönlüdür: cerrahi darbe ve toptan darbe. Cerrahi darbe, EZLN’nin kafasına vurmaları gerektiği anlamına geliyor. Bu darbe hızlı olmalı ve sivil kayıplar olmamalıdır. Bu görev için, birim başına yaklaşık 90 ila 105 askeri olan ve biraz koruculara veya Meksikalı rambolara benzeyen Hava Özel Kuvvet Grupları olan GAFE’yi hazırladılar. Her Aguascalientes’in çevresinde veya Zapatista Komutanlığı’nın görünmesi gereken yerlerde birkaç tane var. Karar verilen zamanda harekete geçtikleri, emekli oldukları ve hepsi bu. Buradaki sorun siyasi maliyet olacaktır ve daha sonra ihtiyaçları olan şey “şimdi ne zaman” dedikleri zaman her şeyi hazır bulundurmaktır. Günlerin kararı değil, dakikalar olabilir: ” Askeri aygıtın ilk kısmı, alanı kapatmak için bir tapa görevi görecek. Ne uluslararası gözlemciler, ne basın, ne sivil toplum ne de herhangi bir şey girip çıkamayacak. Sonra iç darbe geliyor. Yani, ilk önce bölge o kadar çok askeri personel ile kapatıldı ki, bu kadar çok kontrol noktası var. Tüm güçler devreye girmez: İçerideki darbeyi kapatmak bazılarına ve içeride bulunanlara bağlıdır. Askeri aygıtın ilk kısmı, alanı kapatmak için bir tapa görevi görecek. Ne uluslararası gözlemciler, ne basın, ne sivil toplum ne de herhangi bir şey girip çıkamayacak. Sonra iç darbe geliyor. Öyleyse, önce bölge o kadar çok askerle kapatıldı ki, bu kadar çok kontrol noktası var. Tüm güçler devreye girmez: İçerideki darbeyi kapatmak bazılarına ve içeride bulunanlara bağlıdır.

Önemli bir gerçek var. Bildiğimiz gibi, en azından San Quintín kışlalarında kaybolanları ortadan kaldırmak için gizli mahzenler ve aşağıda inşa edilmiş tüneller var. Kaç kişinin öldüğünü ya da kim olduğunu ya da herhangi bir şeyi bilmeyecek. Orada gömülü olarak tam anlamıyla ortadan kaybolacaklar. Neden biliyoruz? Sırf kışlayı inşa edenler yerli olduğu için. Bazıları Zapatista olduğu için askerlere “Peki bu ne için?” Diye sorduklarını söylediler. “Hayır, burada gelen artık dışarı çıkmıyor, ama bu bilmemekle ilgili.” Kışla, kripto ve zindanların altında gizli bir mezarlığa sahip olmanın yanı sıra, cesetleri dağa götürebilmek ve onları bu kadar zorlanmadan terk edebilmek için çıkış tünelleri var. Elbette bunların hepsi Bunu inkar edecekler, ancak kışlalarının, özellikle de bodrum katlarının iç denetimini kabul edip etmeyeceklerini görmek için. İşgalci ordunun bir başka özelliği de bu: araçlarına sahip olması.

Dahası, bu yeniden düzenlenmek zorunda olan bir ordu çünkü önceki doktrinlerin çoğuna, özellikle de milli güvenlik ve milliyetçilik doktrinine sahip olan bir ordu. Mevcut yapıları, Chiapas’ta feda edecekleri şeydir ve savaşın sonucu, Hint köylerinin yok edilmesinin yanı sıra, federal ordunun onu yeniden yapılandırmaya zorlaması için tamamen itibarsızlaşmasıdır. Ordu bunu bilmiyor – ve eğer biliyorlarsa, onlar suç ortağıdır – ama bu savaşta söz konusu olan, onun ortadan kalkması, şimdi yapılanma şekli. Bu savaşın prestij kaybı öyle olacak ki, bunları yöneten bu ordunun yeniden tanımlanması gerekecek ve sonra neoliberalizmin ve küreselleşmenin ihtiyaç duyduğu yeni ordu doğabilecek.

Son olarak Meksika federal ordusu Chiapas’ta kendi yıkımı için çalışıyor, çünkü sahip olduğu bu milliyetçi bilinç bu haritaya uymuyor. Meksika’dan ayrılarak Guatemala ve Belize ile yeni bir ülke kurmak için birleşmek istediğimiz fikrini orduya sattılar. Hayır, ulusötesi şirketlerin istediği bu, aslında bunun üzerinde çalışıyorlar ve “El Mundo Maya” adında bir turizm projesi var. Bu tehlikede olan şey. Bize saldırdıkları sırada ordu bunu başarmak için teşvik ediyor ve kendi yıkımlarını teşvik ediyorlar. Umursadıklarından pek emin değilim, sanmıyorum. Üst düzey memurlar yolsuzluğa yeterince batmış durumdalar ve onlara pratikte kendi emekliliklerini satıyorlar. ” Her halükarda ordu olarak seni yok edeceğimiz için, sana önerdiğim, işten çıkarılman ve iyi bir pay alman. Bu dilim Chiapas, orada savaşın. Sonrasında artık hiçbir işe yaramayacaksın ama yaşayacak kadar yaşayacaksın. “Üst kademelerde böyledir. Orta yöneticilerde ve birliklerde bunların hiçbiri yok, onlar asker ve kendilerine söyleneni yapıyorlar.

Bu büyük savaşta söz konusu olan, fethedilmesi gereken bölgenin budur ve sonuçlarından biri, federal ordunun mevcut yapısı olarak imha edilmesi olacaktır; ordu olmaya devam edecek ama başka bir biçimde. Silahlı kuvvetlerin yeniden yapılandırılacağına ve Chiapas’tan başlayarak genel komuta ile bir Amerikan modelini tasarlamak istediklerine dair söylentiler var. Artık ordu genel komuta ile değil, bölge komutasıyla görev yapıyor; İstedikleri şey gücü yoğunlaştırmaktır – tek bir komut daha çok yönlüdür – merkezi komutada veya genel komutada, onlara da söylerler. Böylelikle iktidar, askeri bölge başkanlarından ve şu anda ülkeyi dağıtan askeri bölge başkanlarından uzaklaştırılmış olacaktı.

1986’dan bu yana ordu, hava kuvvetleri ve donanma dahil yaklaşık 170 bin asker olduğu ve 1996’da, üç yıl önce, neredeyse yüzde 50 artışla 229 bin asker olduğu bilgisine sahibiz. Bütçe aynı şekilde büyüdü: 1995’ten 1996’ya yüzde 44. Ayrıca bir mücadele, yani silahlar arasında bir tartışma var: ordu ve diğer silahlar. Bunlar “silahlar”, piyade silahı, süvari silahı, hava kuvvetleri silahı, birim silahı olarak adlandırılır. Her bir kolordu, kimin en çok bütçeye sahip olduğunu görmek için kendi aralarında savaşır, çünkü bütçe onlar için, ordu, hava kuvvetleri ve donanma arasında bir kazançtır. Bütün bu iç mücadeleler bu yeniden yapılanmada gerçekleşiyor. Ek olarak, Amerikan müdahalesini de eklemeliyiz.

Sorun sadece bireysel insan hakları değil. Yerli halkların insan haklarının ihlal edildiği bir dizi davayla karşı karşıyayız. Hint halklarını, kültürel biçimlerini ve tüm bunları yok etmek istediğiniz anda, sadece bireye saldırmıyorsunuz – kimlerin milpaya gitmesine izin verilmiyor, kimlerin dövüldüğü ya da kim olduğu işkence-, grup olarak yaşamak isteyen ve uluslararası hukukta olmayan bir grubun insan hakkına yönelik bir saldırı var. Kolektif insan hakları gözlemcisi yoktur.

Ve burada bize göre yeni insan hakları ihlali modeli gerçekleşiyor.

Dünyanın bu köşesinden 21. yüzyılın savaşları farklı olmak isteyenlerin aleyhine olacaktır. Farklı olarak kaybolmaya direnenlerin karşısında, bireysel insan haklarına saygı gösterilerek toplu hakları giderek daha fazla ihlal ediliyor. Meksika hükümetinin en büyük arzusu, insanlara işkence yapıldığını veya dövüldüğünü kanıtlayamayan bir grup gözlemciden kurtulmaktır. Ancak bu yerli halkları halk olarak yok etmek istediği ve bu hak olmadığı için kimsenin ona sahip çıkamayacağı açıktır.

Size yapmak istediğimiz çağrı, kendi ülkenizde konuşacak olanlarla konuştuğunuzda, ya da medya veya Birleşmiş Milletler yetkilileri ile röportaj yaptığınızda şunu vurgulamaktır: İşaret ediyorum Topladıkları bu tanıklıklarda şekillenen şey, yerli Maya halklarının kolektif insan haklarının bu şekilde varolmalarına yönelik büyük bir ihlalidir.

İki fotoğraf: Zapata ve bir kız

Ve burada fotoğrafa geri dönüyorum. Bu fotoğraf Emiliano Zapata’ya aittir (takvimi gösterir). Bu bir resim ve Emiliano Zapata’nın yüzünü temsil ediyor. Gözlerini, burnunu, ağzını, bıyığını görebilirsiniz; o biliniyor ve bu nedenle herkes Zapata’yı görebilir. Büyük paradoks, herhangi bir yerli köylünün Zapata’ya benzemesidir: karanlık, yoğun siyah gözler, onları birçok kayak maskesinin arkasında görebilirsiniz. Aynı zamanda geçmişin bir görüntüsüdür. Evet, bu oldu, birisi silaha sarıldı ve ayrıca çok özel bir tavırla Zapata’nın yaptığı güç için savaşmak değildi. Mexico City’ye vardıklarında bir anekdot var – o ve Francisco Villa. Başkanlık koltuğu boş çünkü orada olanı koşturdular ve Villa, Zapata’ya oturmasını söylüyor ve Zapata hayır diyor. Villa evet diyor, ama sadece nasıl bir his olduğunu görmek için. Oturur ve ayağa kalkar, ancak Zapata’nın söylediği, sorunun iktidarda kimin olduğu değil, yöneticilerle yönetilenler arasındaki ilişki olduğudur. Yürüttüğümüz mücadelede onun iktidar ile ilişkisi Zapata’dan aldığımız kısım budur.

Kızın imgesi, başlangıçtaki başka bir görüntünün yakından görünümü: sol yumruklarıyla bağıran bir grup yerli kadın. Kızın arkasında genç olmayan birçok kadın var; Onlar da yaşlı değiller, ancak kadınların yerli topluluklarda çok çabuk sona erdiği oluyor. Fotoğraf yarını temsil ediyor. Bu kız için dünyanın farklı olacağını düşünmüyoruz; Onun da savaşmak zorunda kalacağını düşünüyoruz ve biz Zapatistalar bir köprü, onu takip edecek olan diğer mirasçıya bir mirasın aktarım kemeriyiz. Bu yerli kızda ne kadar isyan var. Yerli bir insan, kadın, kız, insan ve işçi olarak isyan ediyor. Bu görüntüde tüm çelişkiler sentezlenmiştir; tüm diğer ve farklı burada çözülmüştür. Bu kız bize savaşmayı öğrendiğini ve arkasında ona öğretenlerin yetişkinler olduğunu söylüyor. Kentlerde genç olsalar da [gösterilen] kadınlar, çalışmaları ve yerli topluluklarda çektikleri şeyler nedeniyle zaten harikalar. Bu kadınlar, burada dedikleri gibi, zaten yaşlı, yaşlı ya da yargılayıcılar. Onlar, onun savaşmaya devam etmesi için bu kızın arkasındaki köprü. Dünya değişsin diye değil, ama değiştiği için hala savaşan insanlar var. Onlar, onun savaşmaya devam etmesi için bu kızın arkasındaki köprü. Dünya değişsin diye değil, ama değiştiği için hala savaşan insanlar var. Onlar, onun savaşmaya devam etmesi için bu kızın arkasındaki köprü. Dünya değişsin diye değil, ama değiştiği için hala savaşan insanlar var.

Biz bunu böyle anlıyoruz, bu bizim işimiz, biz yerliyiz, yaşamak istiyoruz ve yerli olmaya devam etmek istiyoruz, Meksikalıyız ve yerli olmaya devam etmek istiyoruz. Bugünün dünyasında, özellikle Avrupa’da milliyetçilikten söz etmenin zor olduğunu biliyorum. Ama Meksika ve Chiapas örneğinde size anlatmaya çalıştığım şeyi anlarsanız, milliyetçi olmak, yani ulusal yapıyı korumak için savaşmak, neoliberalizme karşı çıkmaktır. Bu, dünyanın başka bir yerinde aynı olduğu anlamına gelmez. Avrupa’da milliyetçiliğin pek çok faşist çağrışımları olduğunu biliyorum, ama Meksika’da, 20. yüzyılın sonunda Meksika’da bu bir yıkım. Burada moda uluslararası para kazanmak, ulus kavramını savunmak veya bu parçalanma projelerine karşı çıkmak devrimci olmaktır. Ve yaptığımız bu,

Zapata ile kız arasındayız ve yaptığımız şey kendimiz dahil her şeyi sorgulamak. Adımlarımızı, neden silahlı olduğunu, neden silahlı mücadeleyi, neden burada gördüğünüz her şeyi ve başka hiçbir şeyi sorgulamak. Bu aynı zamanda sorgulamamızın bir parçası, çünkü onu sizinle tekrar doğrulamalı ve kabul etmeliyiz: Biz bir orduyuz ve bir ordu en saçma şeydir çünkü doğru olmak için bir silahın gücüne ve bunu yapmak zorunda olan bir insana başvurmaktır. haklı olmak için silaha başvurmak, insan değildir. Geleceğin şu anda sahip olduğumuz gibi olmasını istemiyoruz.

Bu kız da dünyanın onun gibi olmasını istemeyecek; Başka, farklı bir şeye dokunacak. Nasıl olacak bilmiyoruz. O zaman gelenler bunu nasıl yapacaklarını bilecekler; iyi yapacaklarını düşünüyoruz.

Bildiğimiz şey, bugün bu dünyayı istemediğimizdir. Bunu istemiyoruz ve hak etmiyoruz ve bizim hakkımızda ne kadar yalan söyledikleri, kaç askerin bize saldırdığı veya bize kaç bomba atmak istedikleri umurumuzda değil; dünyanın böyle devam etmesine izin vermeyeceğiz. Dünyayı değiştirmek için yapacağımız her şeyi, onu başaracak mıyız umurumuzda bile değil, mümkün olabileceğini veya olmayacağını bile düşünmüyoruz, yapacağımıza eminiz.

İşte biz buyuz, bu geçmiş ile yarın arasındaki köprü ve biz burada Chiapas’tayız. Kosova’da olsaydık, Afrika’da, Amerika Birleşik Devletleri’nde, İtalya’da, Avrupa’da her kişi ne olursa olsun başka şeyler söylerdik. Size söylemek istediğimiz buydu.

Kaynak:https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2003/02/01/cuales-son-las-caracteristicas-fundamentales-de-la-iv-guerra-mundial/

adı geçen yazar

Next Post

Kazdağları’nda Çadır Nöbetinde ki Aktivistlere Para Cezası

Paz Ara 6 , 2020
Print 🖨 PDF 📄 eBook 📱 Fotoğraf: Her Yer Kazdağları Kazdağları’nda Alamos Gold tarafından yapılmak istenen altın madenine karşı 26 Temmuz 2019 tarihinde başlatılan ve 425 gün boyunca devam eden çadır nöbetine kesilen para cezalarına karşı yardımlaşma çağrısında bulunuldu. Doğaseverlere nöbet tuttukları zamanlarda Çanakkale Valiliği tarafından 550 bin lirayı aşkın para cezası kesilmişti. Ceza […]
Translate »